Re: [讨论] 政务官可以助选,但不能违背行政中立

楼主: mstory (m的故事)   2018-09-22 14:37:47
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: 哇,真的是他妈的太神奇了
: 台北市长居然是法律没有规定的黑官
: 台北市政府居然是黑机关
: 柯粪为了护航连大便都吐的出来
: 这条的要件
: 1.法定机关
: 2.依法任用派用
: 3.有给职
: 4.专任人员
: 1.法定机关:台北市政府是法定机关,不是黑机关吧
: 2.依法任用派用:台北市长是依照地方制度法由台北市政府任用
: 3.有给职:柯文哲没有领台北市政府薪水喔
: 4.专任人员:原来台北市长是柯P兼职做的阿
: 到底是谁无知
这个法下面还有
下列人员准用本法之规定:
一、公立学校校长及公立学校兼任行政职务之教师。
二、教育人员任用条例公布施行前已进用未纳入铨叙之公立学校职员及私
立学校改制为公立学校未具任用资格之留用职员。
三、公立社会教育机构专业人员及公立学术研究机构兼任行政职务之研究
人员。
四、各级行政机关具军职身分之人员及各级教育行政主管机关军训单位或
各级学校之军训教官。
五、各机关及公立学校依法聘用、雇用人员。
六、公营事业对经营政策负有主要决策责任之人员。
七、经正式任用为公务人员前,实施学习或训练人员。
八、行政法人有给专任人员。
九、代表政府或公股出任私法人之董事及监察人。
再来还有,就是是否违反行政中立
这个法律有定义了非常多的行为
并不是去站站台就违反了行政中立
大部份都是跟职权有关的
所以请问一下柯文哲是违反了这个法的那一条啊?
说人家违反行政中立,然后连违反那一条也讲不出来
就只会空口说人家违法
请问柯文哲的那一个行为是违反了法条啊?
讲不出来又爱牵拖
就跟那些没水准又爱嘴的民代一样的程度
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-09-22 14:41:00
基本上 要说违反行政中立 就一定要涉及"行政资源"跟行政资源无关的助选行为 技术上 你要他怎么违反行政中立? 跟行政都无关了 还怎么论中坜还是桃园....
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-09-22 14:44:00
那时想黑小野的议员就是恶
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-09-22 14:47:00
照这个标准 小英,赖 都不能帮DPP参选人站台了
作者: ulycess (ulycess)   2018-09-22 15:06:00
违反的是行政中立法第九条第一项第六款公开为公职候选人站台、助讲、游行或拜票然后柯P应该不是洪士奇的配偶吧XDDDDD准确来讲,柯P行为符合行政中立法第九条第一项第六款的行为,但是实务上政务官不是本条的适用对象,所以柯P并不违法只是柯P爱嘴政务官帮忙站台应该要辞职,怎么自己站台就不辞职XD然后别忘了还有第四款在大众媒体具名广告,柯P说要和签署柯P认同卡的议员同框广告,算不算是柯P口中政务官应该做的行为???
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-09-22 15:30:00
柯黑太过低能智障。
作者: ulycess (ulycess)   2018-09-22 15:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com