Re: [讨论] 政务官可以助选,但不能违背行政中立

楼主: ulycess (ulycess)   2018-09-22 10:34:35
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: : 请柯文哲帮你解释什么叫政务官不能助选
: : https://i.imgur.com/mA1qWP7.jpg
: : 台北市长是政务官喔
: : 如果政务官不能助选,柯文哲就违法
: : 如果柯文哲没有违法,政务官就可以助选
: 台湾有条法律叫行政中立法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110036
: 依据该法条的定义
: 本法所称公务人员,指法定机关依法任用、派用之有给专任人员及公立学
: 校依法任用之职员。
: 所以柯文哲并不符合这个法的定义
哇,真的是他妈的太神奇了
台北市长居然是法律没有规定的黑官
台北市政府居然是黑机关
柯粪为了护航连大便都吐的出来
这条的要件
1.法定机关
2.依法任用派用
3.有给职
4.专任人员
1.法定机关:台北市政府是法定机关,不是黑机关吧
2.依法任用派用:台北市长是依照地方制度法由台北市政府任用
3.有给职:柯文哲没有领台北市政府薪水喔
4.专任人员:原来台北市长是柯P兼职做的阿
: : 如果你逻辑不好,柯文哲的逻辑就是好的
: : 如果你逻辑好,柯文哲的逻辑就不好
: 很显然这不是逻辑的问题
: 而是对法无知的问题
到底是谁无知
: 连法的定义都不清楚
: 然后就出来嘴
: 看了就好笑
: 那些质疑小野行政不中立的民代,确又不肯也依自已的质疑标准来一起叫辅选的官员下

: 就只会耍嘴炮硬凹
: 只会要求别人,就是不会要求自已
: 真是一群废物,蓝绿通通都是垃圾,这句话果然很中肯
作者: William   2018-09-22 10:48:00
http://www.csptc.gov.tw/_HRD/行政中立手机版/index.html法条看不懂不要自己乱解释,会笑死人你自己知道还这样解释法条只会让人觉得更好笑啊…不然你解释看看小野是这条的适用对象吗? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com