此篇补充个人上篇未能着力的高龄长者
首先
重阳敬老津贴部份
需要不断说明
敬老津贴只是排富, 并不是取消
（这部份, 也要请大家帮忙不厌其烦、耐著性子
不断不断地向长者解释
这是唯一的方法）
接着,
要把这个政策跟其他所有的敬老政策扣在一起
让这整套敬老政策环环相扣
就我个人目前有瞄到这相关政策的有限新闻
主要都是检视单项政策（也是对手狂打的重点）
没有特别强调这些政策是环环相扣的
（有印象, 柯市长有说明
但这强调的力道不够; 选民是健忘的,
也就最后只会记得那排富的敬老津贴）
也就是说, 柯竞办要能够强调
虽然重阳敬老津贴排富
但那些预算被用来设计其他帮助他们活得更健康的政策
1. 老人共餐（强化人际社交网络）
2. 石头汤（看顾他们的健康）
3. 敬老月票（鼓励长者多活动）
只要谈到敬老津贴, 就一定要带出这其他相关政策
论述上, 需要一再强调
是为了他们的健康, 把那些现金化成更实质的照护！
（以上是认同这种说法的支持者, 也可以适度帮忙解说的）
虽然目前竞办推出的宣传影片（刚刚快速看完）：
“柯文哲的银发医疗照护政策：台北与你好好到老”
柯市长有亲自解释这部份
但不够, 因为这部份需要用不同世代角度呈现
这宣传影片比较是柯市长, 以市长/候选人身份,
解释说明这些政策设计的理念
也就是, 这是站在政府的角度
虽然也有柯市长自己从儿子的角度谈到柯爸柯妈的状况
但对高龄长者而言, 这讯息太多、太杂 ......
（会看这影片的高龄长者, 恐怕很少, 即使看了, 说服力也不足）
因此, 应该要再另外推3个不同视角的说明
1. 长者（向同辈）的角度
让长者们自己表达为何会支持这些政策或参与这些活动等
(就个人经验, 这应该比较有用）
2. 青壮年的角度
（柯市长不适合再当主角, 毕竟许多老人不喜欢）
看看是否有青壮年愿意出来表达:
宁愿要政府把有限的资源, 用来守护长辈的健康;
希望父母健康, 远胜于他们把钱省下来给小孩、给孙子
（他们那个世代, 许多人都是为小孩着想的心态
所以一切, 省吃俭用, 就是要留给孩子,
但事实上, 小孩会更希望他们健康, 享受人伦才是）
3. 孙子女的角度
这个就看孙子女们怎么看待自己的祖父母辈参与这些活动了
总言说, 银发政策要强调:
1. 从政府角度, 让政策环环相扣, 让照护更还完善！
2. 从世代角度, 发现金给他们, 不会让他们更健康、
更能享受天伦之乐
柯市府用更务实、实质的照护取代发现金
因为了解到他们许多人只会省吃俭用留给下一代
因为从后生晚辈的角度来看, 他们的健康远胜于一切
（换个方式说, 不希望长者们为了小孩努力了大半辈子
失去了健康, 最后换来的是久病无孝子的心得 .....）
以上, 提供参考.