楼主:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2018-09-19 17:32:59我不太懂
政治这种专业的事业。
你们怎么是选择“一人品牌”？？
如果靠一个人就可以带领国家吗？
民主是权责相符
政党训练人才，推荐人才，为所推荐的人背书负责。
这个人做不好，全党一起承担。
你可以去党部前面丢鸡蛋
今天个人，靠自己魅力，能力强固然可喜可贺，但做不好呢？
拍拍屁股走人去台东吗？
搞不好到时连人都找不到。
我认为民主政治还是应该是政党政治才是主轴。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 17:33:00当两个政党都这么烂的时候。这问题应该要问你自己
作者:
wk86186 (志)
2018-09-19 17:34:00林子大了 什么鸟都有
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 17:35:00政党轮替是必要的。有更好的个人我们为什么要相信政党
政党自己内部派系都可战得天昏地暗了，我想办法干死某某派都来不及了，还有心思帮人民谋福利？
作者:
yuxds (cody)
2018-09-19 17:36:00不是政党政治不行 是蓝绿两个垃圾党不行 这两个就是垃圾
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 17:36:00丢鸡蛋能干嘛？能让这个烂党反省吗？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-19 17:37:00你说得好，政党训练人才，推荐好人才可是国民两党早就失去这两项能力，还要人民去相信？
作者:
CBH (吸逼A去)
2018-09-19 17:38:00桌上两碗饭 你看就知道臭酸 你可以选择喝旁边热呼呼的汤
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 17:38:00你就继续被政党绑架吧。快点去自以为高人的ZM结拜。
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-19 17:38:00当dpp推出恶梦阁员冠军参选台北市长，不就证明他们已经失去推举人才的能力了
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-09-19 17:39:00烂党信个屁
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-19 17:41:00你自己都知道政党烂还把投票标准放入政党倾向，脑子有洞？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 17:41:00这二十年台湾的政党政治就是一个笑话。
作者: willy0526 2018-09-19 17:41:00
急什么？柯是市长角色而已 他也都当了四年 很多选民相信他 。相较两党上台后分配分赃 选民有这个选项没什么不好
作者:
qilar (羊牧人)
2018-09-19 17:42:00你看台面上的政治人物有什么所谓的政治专业？
作者:
ben101068 (ben101068)
2018-09-19 17:44:00管你政党还是个人 民主政治的核心灵魂是选贤与能好吗
作者:
bbbing (无)
2018-09-19 17:45:00标题莫名其妙，为何要相信政党???
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-19 17:54:00不想让柯最大尾 民进党派赖清德 国民党派蒋万安不就得了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 17:55:00民主政治不等于这政党政治。你一开始就弄错了
我学公民也没在课本看过民主政治就是政党政治啊，WTF
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-09-19 17:57:00听过集团智商吧！
作者:
tml7415 (演員)
2018-09-19 17:57:00选一个党 也会有民主风险 = = 你在脑几点?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-19 17:57:00两个政党自我放弃 有什么办法
作者:
dream99 (dream)
2018-09-19 17:58:00民主的意义是选择人民心中适当人选，不是有无党派
作者:
w7266 (._.)
2018-09-19 17:59:00原po这是先想好结论才来讨论 听不进别人意见 问题你的结论就是现在一般人最不相信的点啊民主政人治基本上是政党政治 这点同意 政党运作起来比个人有效率 这点基本上也没错 但由此推断出不管怎样都是有政党比没有好 这就不合逻辑了 只是盲信而已
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-19 18:01:00有风险？政党政治这20年对台湾的风险小过吗？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-19 18:03:00民主政治就是政党政治的话 那应该是选党就好 而不是选人市长哪来的政党票阿
作者:
w7266 (._.)
2018-09-19 18:06:00问题根本不在一个人或是一个党吧？ 只是选择当下比较好的一边而已 如果政党更好我就会选政党 而不是因为是政党 或因为是个人就非选不可
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-19 18:06:00总统也没有政党票阿
两个垃圾党有什么专业？贪污跟抹黑吗？党意大于民意 大于公平正义 大于道德底线这就是政党政治？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-09-19 18:08:00里长也没政党票阿
作者:
emptie ([ ])
2018-09-19 18:18:00柯也不是一个人做所有事情啊
作者:
emptie ([ ])
2018-09-19 18:19:00不组政党不代表不能做事情尤其是很多事情都是专业幕僚/事务官在处理
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2018-09-19 18:21:00敢批评政党只会被东厂 觉青公公们追杀啦
作者:
hoesi (就是坚持与众不同)
2018-09-19 18:32:00脑要常用
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-19 18:45:00你说的好像人民不会监督无政党的首长似的。执意走孤路的人会被拉住，执意走孤路的政党请问谁拉得住？
作者:
st002650 (眼镜娘是伟大的存在)
2018-09-19 18:46:00台面上两个垃圾最大党就是垃圾，懂？
作者:
bbbing (无)
2018-09-19 18:53:00人多成党，并不代表人多就是正义w一群王八蛋组成的王八蛋党并不值得信任好嘛
作者:
cabron 2018-09-19 22:57:00请问蓝绿恶斗这么久是不是台湾空转主要原因？还民主=政党政治勒！在台湾我只看到一群既得利益者在分饼吃，一堆不专业的政客轮流玩四年！我就是要来个结构性破坏看会怎样！
作者: anly888 (跟着心情走) 2018-09-20 00:00:00
柯只是选市长这一个人已经扛起来快4年了，也证明一个人也行啊等政党干净了、进步了，票就回来了