[讨论] 双北本就不该盖这么多社会宅

楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-19 08:11:11
人人都知道双北有什么问题
人口过多,房价高
盖社会宅成本太高
而且根本没那么地可以盖
未来又有被突击斩首战的风险
又先前讲过的
台湾要人口均匀发展
双北本就不应该盖这么多
继续创造大量需求
最终这和对岸继续印钞以宅养宅有什么不同
台湾需要做南北均衡
社会宅最需要盖的应该是台中高雄外围
讲人口均匀分散到捷运周遭沿线
扩大人口基数
鸡蛋放多篮子
无奈政客多半还是不顾台湾的风险
红着眼继续要硬干下去
真他妈服了你们
反正台湾关你屁事
你过得爽就好
既然这样
那还关心个屁政治....
作者: dadasho (Ada)   2017-09-19 08:11:00
但是民意的反应是希望越多越好耶每次看到新社会宅开攻就很开心
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-19 08:12:00
民众那你确定是台北人吗身份证字号A开头的
作者: dadasho (Ada)   2018-09-19 08:14:00
不然你要在台北花8000住顶加小套房共用卫浴吗?
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-19 08:14:00
没有国家格局观念的一般民众要考虑长远规划,怎么可能人人都菁英所以台北盆地要降人口,你看其他一级都市土地多大,台北不可能这样塞
作者: syterol (小贼)   2018-09-19 08:20:00
盖房子是供给,哪是创造需求要禁止创造需求就先禁双北新设XX园区
作者: dadasho (Ada)   2018-09-19 08:21:00
也许吧 但是你说的是虚幻的构想 社会宅是看的到的我回复XX9
作者: UncleRed (战你娘亲)   2018-09-19 08:28:00
要平衡请先从搬迁公家机关去外围开始,可是做得到吗?
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-19 08:28:00
这社会宅预算放在中南部捷运沿线要盖根本不是问题,不拨款而已。低廉的居住成本也会吸引厂商。但双北此举只是继续搞宽松,无视环境压力,最终只会导致失控。社会宅不盖,公务人员如何南迁?双北继续争抢有限预算,就导致国家目标越来越远
作者: dadasho (Ada)   2018-09-19 08:30:00
就业机会与薪水优势集中在台北是事实 你无法改变
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-19 08:30:00
用双倍成本去制造更多的压力,继续埋炸弹环境承受力摆在那里,你也无法对抗自然再继续,就是纽约香港的恶心状态,温室夏天更热,耗电更多,继续反核。太多人口口声声环保,但这种简单逻辑问题居然无视。在我看来社会宅应该是搭配都市更新拆迁。否则没有意义580平方公里,七百万人,这已经失控了
作者: dreamnook (亚龙)   2018-09-19 08:45:00
最理想的是各地有同水平的工作 → 可是没有 → 所以
作者: BBBighead (次等)   2018-09-19 08:53:00
根本搞错状况,你盖在高雄捷运旁的社会宅会有人要去吗?重点从来不是房子盖多盖少,而是工作机会多或是少的问题好吗?中央政府跟地方政府没有把工作机会弄好现在说双北不应该住这么多人?高雄人在地就有工作机会的话会想要北漂吗?
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-19 08:55:00
问题就在地方政府应该考虑城市发展而不是去争抢设立内湖科学园区不是吗历来的双北政府一直都是把需求当作借口,才走到现在的地步。如果需求是借口,那到底对岸发展城市带纾解人口压力是为了什么
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-19 09:10:00
该迁都了啦
作者: UncleRed (战你娘亲)   2018-09-19 09:27:00
公务人员跟社会宅的居住层不一样吧?
作者: kenro   2018-09-19 09:31:00
要盖更多吧,什么总就是来洗脑,公宅要拉到3成以上才对
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-19 11:47:00
认同不过这跟迁都议题差不多了
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-09-19 12:08:00
在中央无力迁都的状况,当然有品质的公宅越多越好啊
作者: clean123 (clean123)   2018-09-19 12:56:00
连迁都都这么困难了,讲这些很绝望
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-19 13:10:00
原po讲的就是用更多资源盖公宅就越走进死胡同人越密集的地方,就越在意风险跟疏散,所以不能用核电,这是柯p的看法。人密集的地方也越在意环保空污,所以不能用火电,最后电要从哪里来? 用爱发电?
作者: BBBighead (次等)   2018-09-19 13:15:00
啊一下说没发展没政绩没招商没做事,啊做了规划跟努力之后又被说要有城市规划不应该要东要西,事实上是很多县市的产业政策失败导致在地工作不足。更何况你叫一个县市首长不去争取发展有可能吗?在首长的角度来看这对自己的城市帮忙很大啊,应该做协调的是中央政府吧?现在台北已经是这样了,叫首长不盖公宅,那到底是要叫那些从外地来到台北的人去哪里住?公宅是解决目前的问题,而不是真正又要什么吸引人口进来。更何况我记得台北市的人口已经是负成长的吧?重点是各地方政府跟中央合作搞好产业结构跟工作机会,这事就会解决了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-19 13:24:00
这就是环评机制的漏洞跟不健全造成的没电的地方要盖东西为何还能通过? 这超大漏洞竟然大家为了政治正确去无视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com