※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ReF1glp ]
作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 张天钦没有错！陈师孟：转型正义最恶劣例
时间: Tue Sep 18 20:32:39 2018
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
张天钦没有错！陈师孟：转型正义最恶劣例子是马英九
3.完整新闻内文:
陈定瑜 2018-09-18 16:39
对促转会前副主委张天钦的锁“侯”风波，监委陈师孟说，爆料者吴佩蓉应该当张天钦的
面表达异议，而不是让张被公审。另外，陈师孟原则上支持张天钦对国民党新北市长参选
人侯友宜的“除垢论”；另他认为，“转型正义最恶劣的例子”，应该保留给前总统马英
九。
“吴佩蓉应当时表达异议，而非泄露给媒体”
陈师孟15日在个人部落格“尖尾周记”发文，指当时吴佩蓉录音后泄露给媒体，但很遗憾
她没有当场表达异议，提醒或挑战副主委；这比“吹哨者”需要更大道德勇气，或让对方
有反省或反驳机会，比起舆论直接公审，应是较积极正面处理方式。
称马在美校园做跨国“抓耙仔”
对国民党立院党团要求促转会全体请辞、暂停运作，陈师孟说，令人“啼笑皆非”。陈表
示，国民党在威权时代打压民主，一辈子不曾跟台湾人民站在一起反抗暴政，现在不向全
民道歉也就罢了，居然还有脸骂别人是“民主之耻”？
陈师孟说，马英九在美国校园做跨国“抓耙仔”，回台湾在国民党支持当上2任总统，真
要找一个“民主之耻”代表作，哪一件能比得上这一件？说到这里，突然觉得张天钦的确
有说错话 ─ “转型正义最恶劣的例子”应该保留给马英九才对。
认锁“侯”论没错 但不可用公家资源
陈师孟认为，张天钦指侯友宜是最该“除垢”的例子，此言论并无错误；只不过把这件事
矮化为“选举操作”的层次，可惜了。他指出，侯友宜在威权时代扮演独裁者打手，而侯
正参选市长，应该接受公众评论。
“张天钦在此事唯一可议之处在，不可以利用公家场所、公家资源，企图进行选举操作。
”陈师孟说，所以不是他对侯的意见本身有错，而是在不对的时间与场所，表达了正确的
看法。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/2D8gKC4
5.备注: