2018-09-17 23:53联合报 吕嘉顺／医（新北市）
最近因为原促转会副主委张天钦自比东厂，打算利用七十八年郑南榕自焚一事，借机修理
侯友宜，结果闹得沸沸扬扬。
当时郑南榕因为被控涉及叛乱罪，拒绝到案，所以才有侯友宜等警察奉命前往逮捕的事件
。当时郑因自认无罪拒捕，向上门的警消投掷汽油弹烧伤十七个警消，而后引火自焚！
似乎促转会还是会追究这件事件，但有几个面向，值得促转会深思：郑先生的勇气固然令
人佩服，但是自认无辜就朝警消投掷汽油弹烧伤十七人！对比新党王炳忠等人被逮捕时，
如果采取同样激烈手段，大众能接受吗？大家会说毕竟时空环境不一样。
是的，对于时任刑事组长的侯友宜和其他基层员警，以当时的层级，他们并没有足够的资
讯来判别要逮捕的是嫌犯，还是无辜被冤枉的市民！如果硬要他们负责，那所有最终被判
无罪的案件，当初负责逮人的警察是否统统要负责？
而且，军警讲究的是服从，如果奉命执勤，都要多方考虑再决定要不要服从命令，那国家
如何运作 ？ 太阳花占领行政院，警察应不应该考虑绿营可能执政，还是不要驱离好了？
反年改冲突，警察可以觉得有理就放任冲进立法院？
退一步讲，以现在的结果来批判当时，那么在威权时代相信政府宣传，认为施明德、吕秀
莲和陈菊等美丽岛众人是歹徒的民众，或是知道他们无辜却不敢吭声，只想明哲保身的人
难道不也是帮凶？更何况郑南榕自焚时是李登辉时代，也早已解除戒严。
耶稣说过，觉得自己无罪的人才有资格向被控的女人丢石头，结果围观的群众惭愧的离开
。促转会要开铡前，请先扪心自问 : 威权时代你自己做了什么？你敢做什么？如果设身
处地，你自己当同样职务，你能做什么不一样的选择？
https://udn.com/news/story/7339/3373167