各位先进晚安，刚刚小弟看到54新观点在讨论这份民调颇激烈
想上来发表言论，先介绍小弟背景
小弟成大毕业于某个有做民调的所(应该是成大唯一的吧)
今年市长会投韩，但以下言论无任何政治立场。
本校的确没有专业的民调公司，刚刚节目上的某位陈姓议员说得并没错
那无民调公司，怎么可以做民调呢？相信大家一定会有质疑。
其实在本系下面会有一个调查统计中心，是专门承包类似案件。
主要是由本系的老师轮流做管理者，配合两位研究生兼职协助
通常流程会是
业主来洽询

对耶 问卷设计没公布仔细的话 其实结果要打上问号

有种民进党就对成大提告 我笑陈其迈不敢

可以理解，而且付钱的调查问卷问题若还没有默认蓝绿立场，那钱可真是白花了，要发布的民调才不是为了“准确”两字而产生

请问是成大统计系吗?

ncku就sat系啊 都请大学生当打电话 还要勤前教育才能打电话的打太快漏字 是stat 就我所知至少十年前就有在做民调了噗 有没有认真我不知道 但是我记得那个时薪在当时算高的

我去过政大民调中心，觉得原po不是唬烂，在做民调这点通常不会想很多

至少已说服身边8个北漂高雄人回去投韩了 只希望高雄更好

统计系会为了一点钱打自己脸?想也知道一定实事求是

应该这么说，教授意识形态重的地方不会放在这里计较

你今天统计系做假或乱做，以后是要怎么混...

比方说上课干古还是报纸投书谈政治铁定倾向很明显，但是要做paper或是报告就不会这个样子很狂热

候选人民调要歪哥没那么容易题目往往就很简单你要支持谁除非前面念一大串瓦砾哥蛇

为什么民调都要1千零几份啊？做一区的 一县市的 甚至全台湾的，都是这数字呢？

所以这次民调是真的吗

回楼楼上 做1068份 抽样误差会略低于3% 之后超过很多份 误差也不会减少太多 一般来说这份数经济效益最高

绿党工绷溃没什么奇怪

1000份其实就很准了

投韩会更好 笑死我？

推

之所以做1000多份的原因在于数学论证 以前洪永泰老师有写黑板证明给我们看过但是我忘得差不多了总之题目设计才是最重要的抽样误差跟信心水准的参数要求出来就是1068份

业主提供题目，我好想知道是什么喔有陷阱题吗 wwww

说一堆也不是真正的选票，高潮吧孩子

白痴才投韩

讲到底数据要出来了没？等好久了

87自我感觉良好，可怜

楼上四个id我记下来了

你母校说这个统计中心没接受委托了呢

其实他也没讲成大有做