量化研究可分为纵贯研究与横断研究。
#纵贯研究能做到就某现象作长时间追踪，
以民调为例，即游盈隆的台湾民意基金会，
或是吴子嘉的美丽岛电子报。
纵贯研究优点是能观察成长与发展，即为趋势。
缺点是成本过高，研究时间较长。
#横断研究在业界与学界较为普遍，
优点是节省成本和时间，解读者随抽即用。
例如政论节目和新闻评论员不外乎如此，
把三家民调这个时间点的结果拿来分析。
然而，以横断研究法来分析的前提是，
必须将三家民调的数据皆"视为可信"。
不然就沦为自助餐了。
世新 柯 丁 姚
九月 34.9 30.8 10.4
ET 柯 丁 姚
九月 41.7 29.9 8.4
TVBS 柯 丁 姚
九月 37 32 11
#比较能够看得出来，不论哪家民调，
丁姚的支持者较能被成功采样且稳定，
分别落在约30%与10%的支持度。
然而柯的支持者则是约40%~35%浮动，
这可能与支持者的职业、作息、年龄有关，
不容易被显著采样，这有待验证。
#有部分人长期对ET的数据多有质疑，
如果以高雄市长的民调而言，
ET在八月份公布的民调，陈:36.7% 韩:31%
跟TVBS今天公布的九月份民调，陈:39% 韩:35%
在数据上颇为接近，分别差距5.7%和4%。
是故，回到前段所言，横断研究不能沦为自助餐，
不管柯粉还是柯黑，都别犯了这个统计上的错误，
过于轻易的认定"趋势"或过度推论其中的因果。
文中若有理解错误，烦请指正，
毕竟统计和研究法大多已还给老师了。