[讨论] 认真问一个 为何反齐头式的敬老?

楼主: hong1126 (小红哥)   2018-09-17 10:41:22
虽然敬老排富好像看似很有道理
但是认真想起来,每个老人的背景都不一样
有钱的人搞不好人家是从小辛苦到大,
拿点敬老金给他应用也不错,
有的穷人是自己恶果造成的,
这种人搞不好给他敬老金也会被他拿去赌掉。
我是认为质询方跟柯P这边可能都要想清楚这类议题,
每次看类质询感觉都没讲到重点。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-17 10:42:00
所以因为“有的”穷人这样做所以停止这个排富机制?
作者: pttyeon (the one)   2018-09-17 10:43:00
1.那你怎知道哪个老年人辛苦致富 炒股致富就不算有钱人?
作者: yyc1217 (somo)   2018-09-17 10:44:00
因为不知道花在哪 不如拿来统一买疫苗 办共餐
作者: pttyeon (the one)   2018-09-17 10:44:00
所以开始身家调查 ?2.给一万好了有钱老人的在乎你这一万?
作者: roalan   2018-09-17 10:45:00
第一段看完就可以end了 有钱你再给他1500要"应用"什么??
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-09-17 10:46:00
应该反对齐头式的所有政策
作者: garo546   2018-09-17 10:49:00
干脆缴税也齐头好了 因为钱赚的多也是辛苦赚来的
作者: winston11tw (winston)   2018-09-17 10:49:00
齐头式的平等不就共产党?
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-17 10:53:00
建议对实施社福政策的目的再思考一下者 资源有限 如系固定预算 全面发必定使真正需要的人接受到的照顾变少
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-09-17 10:57:00
他很努力应该是要捐钱吧 怎么会是拿钱?能者多劳
作者: andyswei   2018-09-17 10:58:00
给钱效益不好吧,不能举债讨好人,然后财政被财团架空
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-17 10:59:00
只发钱其实是最烂的政策 但也是最治标的政策但你要治本 你也要有钱啊 除了举债就是取消发钱
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-09-17 11:01:00
比如给郭台铭一个月1500不是笑死人吗
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-17 11:01:00
只是没几个敢取消发钱 除了柯p没人要跟选票过不去
作者: i376ers (你说呢?)   2018-09-17 11:02:00
幸好不是你当首长
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-17 11:03:00
可是每个首长都是选发钱啊 澎湖不是还要发到1万
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-17 11:16:00
其实有缴税却被社会福利排除,也是另一个不公平!
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-09-17 11:31:00
有钱人缴税是要帮助穷人,穷人不到缴税门槛真的是为了护航什么屁笑话都能讲
作者: Brightheat (QQ)   2018-09-17 11:45:00
白痴
作者: www115ui8 (......)   2018-09-17 12:40:00
因为资源有限
作者: adachitaeko (咏雨)   2018-09-17 12:40:00
改善所得分配
作者: hao0313 (弹头)   2018-09-17 12:45:00
难道发钱的时候要问他小时候穷不穷吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com