[讨论] 是否苏处长的遗书都是日媒所转述?!

楼主: rote (ROTE)   2018-09-16 01:08:15
是否苏处长的遗书都是日媒所转述?!
会不会又成为关西机场假新闻的再版?!
是不是该先查证正本
还原事实真相
而非日媒所转述
苏处长与其家属不容如此"日媒所转述"的被对待
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-16 01:10:00
应该说日媒得到的遗书是谁给的??大阪办事处??追二手资料是否正确没有意义,源头才是最重要的.
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2018-09-16 01:21:00
我们检调应要求日方提供完整通联记录。
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-09-16 01:30:00
感觉起来是追查事情被自杀 另外引导到要逼人下台 一举两得案情不单纯 怎么看的确怎么怪 难怪我就等五毛讨论热度 掩盖的话我就也一起高调
作者: alan99 (驱魂搜捕队协力人)   2018-09-16 01:37:00
搞不好是中共偷加几手,意图是制造台湾混乱我的意思是中共见缝插针,利用某些环节来制造1.民进党不利2.PTT与传统媒体对立 3.社会民心混乱等等也许可再加上4.失去一位专业外交官把以上几点通通考虑进去,最大受益者就呼之欲出了而且泣很久之前也被大家讲过背景是红的总之中共未必整个事件全部都介入,但肯定在哪里动过手
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2018-09-16 01:54:00
一定有内情,猪油那条新闻说隔天要找人谈事情,前一天就死怎么看都不合理,隔天要找人谈事情,前天晚上就自杀
作者: yuxds (cody)   2018-09-16 01:56:00
连当事人的朋友 都说他觉得应该是来自体制内的压力
作者: houseguy   2018-09-16 03:58:00
只要中共每件外交事务都拿来跟台湾比,然后台湾内鬼..内鬼呼应带风向搞政府,就达到效果..只要台湾有了什么,就有人带风向提醒没什么,中国更多或者中国迟早追上来..然后舆论就攻击政府无能..如果怪9.2,最后就说前朝政府也这样被对待..那干脆明讲就是不惜一切要报复好了..还比较尊重你们
作者: pp9960   2018-09-16 07:06:00
4
作者: sdhpipt   2018-09-16 08:51:00
鹰犬真是生气啊 火气这么大 不如阉割当公公好了 XD
作者: npcxx (野生的声公)   2018-09-16 16:46:00
日媒根本没转述内容,只说“受到外界压力所苦”,目前看到的都是各大媒体发挥各种想像力的遗书内容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com