Re: [FB] 呱吉FB-“选举保证金”这个制度好吗?

楼主: clausewitz (理论学家)   2018-09-15 01:04:17
※ 引述《theHum (选择题哼哼)》之铭言:
: 参选要交保证金,里长五万、市议员20万、市长200万,这个制度好吗?
: 呱吉脱壳屑EP7,从我登记参选台北市议员那天来聊聊这件事。
: https://www.facebook.com/froggychiu/videos/279699269309709/
: -
: 连结内有完整详述论点的影片
: 很多民主国家都没有保证金的制度,例如美国,但我们也从来没有怀疑过美国进入政治门
: 槛的标准
: 选市长要200万元,这让像许纯美这种有钱又单纯来闹的得以放话参选,但一些真正有理
: 想的人会因为保证金过高而打消念头
: 所以保证金的制度是否合理,或者,保证金等金额是否过高了呢
保证金是一个门槛,确认登记参选是有心参选,而不是只想留名在官方文件上。
保证金并不是唯一有用的方式,确实可以换成其他门槛。
例如改用连署方式,能够得到选区若干比例选民连署,就可以登记参选。
为了避免选前太多人要连署,上次选举有当选人的政党,可以免连署推荐原当选席
次再加一位候选人(应选名额一名则不加)。无党籍的公职竞选连任也可免连署,
但当选时有党籍,任内失去党籍,要以无党籍登记参选,则必须通过连署。
说实话,批评政治有一张嘴就可以。但要得到一万张票,那不是有嘴就可以。
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-09-15 01:05:00
这也是可行
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-09-15 01:41:00
用连署参选更难 只会一堆老屁股 新人去哪找人帮你连署你们要幻想之前 要不要先做些小范围的实验看看20万已经是靠杯低的保证金 瓜吉都能玩票的作社会实验了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-09-15 01:53:00
对于一个让人信服有知名度的参选人要募到20万实在不是太难的事情,最多就是政府可帮忙建制募款窗口
作者: ceremonial (小市民)   2018-09-15 07:13:00
你连两百万都募不到凭什么选市长?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com