※ 引述《tml7415 (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言：
: 所以阿扁根本没贪污阿
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: : 阿扁有没有罪是司法判定的问题。
: : 而我认为阿扁有罪，底下会提到。
既然引了我的文，我要讲一下。
我讲了，阿扁有罪。
贪污(公务员收贿罪)的认定很灰色，林益世案法官就认为“他不是收贿”。
依民国70年03月26日70年台上字第 1186 号最高法院判例：
http://mywoojda.appspot.com/j5s/j5s?id=281
“刑法上之收受贿赂罪，以他人有行求贿赂之事实为前提，
若他人所交付之物并非基于行贿意思，则其物即非贿赂，自无收受贿赂之可言。
故贿赂之不法报酬必须与公务员之职务行为或违背职务行为具有一定之对价关系，
苟非关于职务行为或违背职务行为之报酬，即不得谓为贿赂。”
陈水扁的状况最值得讨论的就是，收钱的都不是他，都是吴淑珍。
而由于吴淑珍并非公务员，她被依贪污罪起诉，主因是被检方认定为共同正犯。
有没有注意到这个“认定”两字呢？这就是一种灰色了。
事实上扁珍体系真的让司法非常头大，特侦组为首的检方采取的认定是：
◎ 吴淑珍收了钱，陈水扁一定知道。
○ 吴淑珍收钱时有答应某些条件(对价关系)，必定交付陈水扁办理。
○ 陈水扁身为总统有权力(实质影响力)，吴淑珍交待的事一定会办下去。
但事实上呢？我们都不知道。
所以人民选择了，交给特侦组来起诉，交给法官来判决。

阿扁 当然有罪阿! 伪造文书 他不就承认了?问题是 他没贪污阿你要讲阿扁拿钱 我也没意见 ... 但是你硬要说他贪污 这就太过分了吧

好啦 改建国基金 高兴了吧?

难道柯文哲只是说说 器官怎怎怎 就硬要说他摘器官吗?????

tml看来是扁迷 你知道扁跟柯关系不错吗?

我是觉得老公当总统老婆收人钱这不叫贪污这叫什么？

拿钱不是贪污 是什么 年终奖金喔

是分红

法律上站得住脚不代表你人品很好好吗

握有国家机关还不知道老婆收钱谁信啊？

讲难听点 只要他手上的钱超过政府给他的薪水 他就该死

就没证据 怎么一堆人 以为 你认为贪污就贪污

就因为知道 所以叶盛茂才会出来坦

那我可以随便说谁贪污就贪污 反正 我认为就好

难怪有人说政治献金法帮一堆人解套

反正要说阿扁被关到半死半活不应该 我同意

所以你有柯强摘器官的证据了吗? 还是你认为就好?

东厂出来的 的确可以说你贪你就是贪

没有 t董 重点是收钱的动作啦 而不是收多少

同样道理马英九也一样 三中案他也不算多干净

我就是认为 柯文哲不该跟阿扁一样 被迫害 才提出来不然这样打下去 就跟阿扁一样 假的都打成真的了

等到柯被抓去关在讨论这个话题 但是别拿阿扁出来救援了

原本没摘器官 打着打着 来个实质影响力 就变成有摘囉

我不是说你啦XD扁会被关这么久是马的问题 这个其实可以去吵人渣文本就说马有歧视 非常痛恨阿扁这种人

不管如何 阿扁没有贪污 只是大家把他抹黑成贪污那么 柯文哲 有没有摘器官我觉得都不是重点了 重点是打着打着 管你有没有摘器官 就会变成有摘器官你看看 现在多少人说 陈水扁贪污 ??? XDDDDD

当年没有政治献金法时，的确选举的钱最会捐到政党的大头上再分配下去，难道马会没拿李登辉的钱去选举?XD不过很多人现在把陈幸妤那句"谁没拿我爸钱"直接取义成是扁贪污一大堆钱再分给大家一起贪了事实上依照扁当年在绿营风靡出头的程度，政治献金优先选择捐到他手上不是什么问题

所以我才说一起泡温泉也不能证明有性行为阿 纯泡温泉不行吗

因为要把那句话断章取义成大家一起贪污一起分享的意思杀伤力才大啊XD 这算是不同政党喜好的问题了

大水库后大家都解套了

这就跟国民党是李登辉在作主时，待过国民党的不要说没拿过李跟刘泰英的钱选举啦XD 甚至到后来有政治献金法换马作主时，也可以看到后来申报的政党挹注每个参选人都不同，这就是主席的分配权http://i.imgur.com/Z9UTIKn.jpg按照那个说法就是谁没拿马跟蔡的钱了XD通奸的新闻去看八挂版每天都一大堆啦，有的没穿衣服只要没找到分祕物卫生纸就莫名其妙不成立，有的没直接证据却成立，这没人看的懂

赖清在地方台面上台面下收多少，你听了就不会喷出来了

这种影射的我也可以代入各种人名，然后说你不知道不然你就ooxx了XD