Re: [讨论] 器官案会跟扁案一样说著说著就变真的吗?

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-09-13 13:04:33
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 看到这种类比就赌懒 整个让人勾起10年前2008民进党快灭党的惨况
(引言恕删)
: 在看到一堆人说阿扁无罪我又要吐了
阿扁有没有罪是司法判定的问题。
而我认为阿扁有罪,底下会提到。
但扁案让人不爽的是,所有自2006年先爆出来的,通通都无罪。
甚至特侦组在2008/05/20陈水扁一卸任就把扁列被告,之后一开庭就马上押进去的也是:
“国务机要费案”
最后这案子也是改判无罪,有罪的是“伪造文书”,也就是拿假发票报帐啦!
但陈水扁自己早就认了伪造文书的罪,拿伪造文书说他贪污?
很多人津津乐道的“海外洗钱案”呢?
特侦组:查无不法
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140806004310-260402
最后定罪的是什么?2006扁案爆发,2008阿扁收押时,都根本没听过的:
“龙潭购地案”
辜仲谅当时作证说钱给了扁家,依此并用上“实质影响力”,判决陈水扁有罪。
但结果这是伪证,辜仲谅自己都说是怕被押才作伪证。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20110420/33330125/
当年扁政府被打贪污打到一个莫名其妙的地步。
郭瑶琪说收了两万美金(台币六十万)判八年,但这案子自始至终都没有找到两万美金。
南科减振案谢清志也是因为选了比较贵的解决办法,检察官就认定他图利,
关他59天收押取供,之后缠讼六年最终无罪,但已经毁掉一个科学家的人生。
那时候的办案根本就是,“只要你替扁政府做过事,就有问题”。
仔细想想,郝龙斌还好逃得早呢。
作者: loki94y (阿甘)   2018-09-13 13:42:00
只有一个案子有罪吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com