到底在打什么? 态度，态度，态度。
我昨天就有回文了，从"法轮功"到"死刑犯"，
徐永明质疑，柯市长现在讲话是不是不敢得罪中共了。
伊森是个人权作家，他要揭发中共活摘器官的罪刑，
而刚好柯文哲是拥有较多讯息的可靠证人。
所以啦，既然你柯文哲知道中共这些危害人权的罪刑，
那你又怎么喊的出两岸一家亲呢?
当你去大陆教的叶克膜技术，被中共拿去做坏事，
你怎么不谴责一下呢?
为什么你现在不敢谴责中国? 你的态度是什么?
这才是最近三立政论要打的核心内容，态度。
这种牛头不对马嘴的打法，我想一定有人买单啦，是不是，阿may?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之铭言：
: ※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: : 简单说
: : 伊森的立场是
: : 1.书中内容不会改变(因为是非英语系的国家的错误解读及放大)
: : (但中文版会加备注(之前说的)
: : https://youtu.be/4ZPobFgTKZE
: : 2.尊敬柯文哲，相信柯文哲的为人很正面
: : 3.希望柯文哲能够在挖掘中国政治犯和宗教犯，被当成器官农场的真相多帮点忙
: : 4.很遗憾柯文哲没有帮忙推动第3点
: : 5.每个人都可以质疑柯文哲，这点没错
: : 6.器官移植，中国人价格是1成的话，外国人价格是9成，柯医师可以拿到5成
: : (我看媒体会抓这点打XDDD)
: 在第六点之前问题是
: 在美国国会听证会中你提到，柯医师带年长的病患去中国为了器官移植，你可以说说吗
: 尤其是什么病患，去什么医院
: 回答是：
: 我无法说得更多，因为我知道的不多，我甚至不确定他，我在听证会中说的，我不知道
: 或许我说错了一些，我不知道他有带病患过去，我不知道他是否打通关，书中的内容指出
: 他可能做过其中一些事，或者至少打了一些国际电话帮助别人找门路，我不知道，但重点
: 是：根据访问柯医生，而在我清晰的回忆里针对你的问题，他有没有协商价格，有的，他
: 有。我针对这添加的唯一修正是：中国的人价格事实上，在中国，只要外国人价格的10%，
: 而柯获得五折的价格，外国人价格的五折
: 所以说作者很明确地指称是柯文哲可以拿到五折，但他有没有带病患，或者帮忙介绍门路
: 实际去器官移植，‘他不知道’
: 其实事情就很简单啊：就是柯文哲去中国医学交流后的社交场合，有人提供五折的价格给
: 他，然后记者访问的时候就这么跟记者讲阿~_~
: 其实作者也在他之前po的影片讲了，如果柯文哲真的有当器官掮客，怎么可能愿意接受作
: 者的访问呢？