※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RcFtI6J ]
作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 抗议观塘案环评不公 5环委联合离席抗议
时间: Wed Sep 12 19:51:43 2018
1.媒体来源:
UDN联合新闻网
2.完整新闻标题:
抗议观塘案环评不公 5环委联合离席抗议
3.完整新闻内文:
2018-09-12 16:46联合报 记者董俞佳╱即时报导
环保署环评大会今天审查中油桃园观塘的第三天然气接收站“环境现况差异分析”报告。
多位环评委员联合要求今天如果不做结论，才能继续开会听报告，但是官方环评委员坚持
必须要维持开会程序，双方无共识，最后5位环评委员离席抗议，人数不足，环保署副署
长、环评大会主席詹顺贵最后宣布散会。
桃园第三天然气接收站开发备受争议，面对近来行政院长赖清德频频对外释放希望该案通
过环评的讯息，多位环评委员于会议开始就抗议，要求官方环评委员代表回避，还有环委
表示，如果官方委员不离席、他们就要离席，另还有环委感叹，被上次深澳案伤害很深，
要求今天不该贸然投票，如果不先决议不投票、不做结论，他们不会继续开会。
环评委员郑明修表示，他于现勘时有提出很多替代方案，可是开发单位中油却一直逃避事
实，他昨天收到中油的回复，指出替代方案时程至少要18年，这种回复让他觉得是“鬼扯
到受不了”。另外担心官方代表部队造成投票失真，环评委员王价巨也要求公务人员环评
代表应该回避，“不回避我们就离开”，也有环委表示，官方代表不回避，投票结果恐怕
会失真，还有环委表示，之前深澳案受到很大伤害，不能这样就投票让他通过，成为深澳
翻版。
对于几位环评委员的意见，官方代表委员表示质疑与不满。今天出席的官方代表包括农委
会副主委李退之、内政部次长林慈玲、经济部次长曾文生等人，学者代表批评，首次看到
这个多高层出席环评，质疑就是要内定通过。
对此，有官方代表环委回应，听不出任何理由，我们这些法定委员必须要在这个重大的环
境影响评估中退席，有人也表示，不管专案小组的决议如何，大会的委员背景，跟专案小
组的考量不同，因为要站在国家整体资源去思考。
农委会副主委李退之则于会中表示，开发单位今天依照规定补充资料是要提供大会审查，
他坚持应该要如会议程序，审查开发单位的资料，完成会议。随后因学者代表与官方代表
无共识，共5位学者代表中央大学应用地质研究所教授李锡堤、辅仁大学公共卫生学系副
教授刘希平、逢甲大学运管系副教授李克聪、中研院研究员郑明修、铭传大学建筑系教授
王价巨、师范大学地理系教授王文诚联合离席抗议。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/2xbUb9w
5.备注: