1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
选民们如何破除柯文哲神话的迷思
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://newcongress.tw/?p=14348
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
新公民议会
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
“宇廷如果你能投台北市长，现在丁柯姚这三个你会投谁？然后想了解个中原因。”
朋友问了这个问题，我觉得很值得当单篇来回。我的回答有几个前提：一、假设我的生命
经验不变，只是今年移籍台北；二、以当下（2018年8月23日）的情势做判断。
先讲结论，我会投姚。秉持的主要价值是民主法治的深化，以及地方政治的公平。
丁守中最不重要，所以简单讲，这是一个一辈子愚忠而且颟顸无才干的草包，还没衰弱的
国民党青工会也能被他玩到掰掉，在我看来比连胜文还不如。连胜文人品良好，家世强大
，幕僚人才一堆，最少也是袁绍的格局，丁守中最多是个公孙瓒。
柯文哲跟姚文智的选择就很复杂了，老实说我并没有很欣赏姚文智，如果是姚人多进驻前
问我这题，我可能回答投柯（因为反国民党）或不投（这更贴近我的个人感受）。当然啦
我判断柯文哲是会赢的，这个题目并不是在答谁会赢，而是在说我的看法。
我是柯黑，柯文哲做不好的地方我讲过很多，概略回顾一下有：小市政漂亮、大市政无能
、扭曲媒体、勾结恶人、伤害法治。
柯文哲的政绩有什么？忠孝西路公共汽车道拆除、北门重现、举办世大运、市政宣传年轻化。
柯文哲做不到的政见有什么？五大案办不了、大巨蛋变烂蛋、文化保存全是假。
柯文哲的恶行有什么？歧视女性、剥削劳工、破坏古蹟、三横三纵与干道公共汽车加剧塞车而
且威胁骑士安全、ubike涨价、公共汽车补贴无法达成目标、两岸一家亲、世大运抢台独旗、
跟亲民党（威权）民国党（邪教）张荣味（黑道）结盟、羞辱吴音宁破坏法治、凭恃首都
优势还债却嘴其他县市（高雄）……。
为什么大家喜欢柯文哲？因为柯文哲真的超有趣导致媒体捧柯、泛蓝痛恨民进党所以支持
丁或柯、中老年信仰威权所以捧柯、年轻人脑筋错乱认为蓝绿一样烂所以捧柯、一般老百
姓尤其不关心政治的年轻人因为柯文哲行销优秀所以觉得柯很棒很进步必须捧柯。
在台湾的政治脉络中，台北市的生态特异，由于党国时代刻意控制人口，导致台北市外省
人口比例远高于外县市，因此台北市民更加容易认同中华家父长式威权，柯文哲会讲“两
岸一家亲”、“该怎么做就怎么做”、“进步价值光荣城市”这种鬼话，超对台北市民的
胃口。另外，过去威权特许的媒体生态，也让台北媒体特别关照“非民进党且价值保守”
的柯文哲；网络也在柯文哲网军与首都效应的扭曲下，出现了极为骇人的柯粉现象。
但是柯父权走资不在乎古蹟而且跟宋楚瑜徐欣莹张荣味结盟，到底哪里进步？在所谓的政
策执行上，柯嘴砲讨厌放烟火却办了好几年花火节跟一零一烟火；柯说要减少空污却对
ubike涨价而且胡乱补贴公共汽车；柯说要尊重年轻人，但除了行销团队以外，下属流动率高
，也没有任何ivoting的成功案例。柯自称墨绿结果“两岸一家亲”、“没有实力不要大
小声”并且抢台独旗拆公投盟，长期放任爱国同心会与统促党，甚至昔日批判同事、现在
跟宋楚瑜结盟。柯文哲说要守法要SOP，结果北农事件欺负吴音宁，违法乱纪破坏法治。
从团队组织力来看，柯文哲可能赢过姚文智，但柯文哲的政策执行力并没有特别好，主要
倚靠行销强大，跟马英九的套路很像。然而柯文哲最让我愤怒的地方是他没有良好的中心
思想，他唯一的中心思想是“省钱”，为了拿省钱作政绩，他可以拆古蹟、羞辱高雄、压
榨市府劳工，但省下来的钱与博得的媒体光环却拿来干嘛？跟宋楚瑜勾肩搭背？帮徐欣莹
助选？跟张荣味称兄道弟？还是省下来的钱准备拿来处理大巨蛋的一千亿烂帐？（如果大
巨蛋确定拆除，违约金加后续处理费估计超过千亿，比柯文哲省下来的钱还多。）
因此，我会选择支持姚文智的点，最主要是柯黑没错。是因为柯文哲已经伤害了民主法治
，并且危害了其他县市的治理。柯文哲一昧地财政樽节，却没有合理运用省下来的预算来
做重大建树，光是交通与治水就够需要花钱的了但他没做。柯文哲与宋楚瑜的勾结，对于
台湾政治的转型正义是一个重大的伤害，柯文哲的两岸说帖以及曝光时机近乎卖国，柯文
哲北农事件违法乱纪更是破坏法治社会的底线。
但是支持姚文智难道就没有积极意义吗？当然有。姚文智政策重心的水岸治理与内湖交通
改善，其实是台北市很需要的政策，虽然被姚的旧团队规划成垃圾，但大方向并没有错。
我所说的积极意义并不是侷限于台北市政，而是因为支持民进党的首都候选人，有助于进
一步消灭党国势力（不只是国民党，还加上亲民党、民国党、爱国同心会、统促党），同
时停止柯文哲利用媒体继续扭曲台湾的政治生态、错乱台湾人的认知，提升台湾的人权素
养与主体认同。
除了希望政治生态良性发展，我理想中的选举结果是姚文智与苏贞昌都当选，可以把大台
北的区域治理做好。柯文哲当选之初被戏称为超北市长，但他并没有跟朱立伦一起搞定大
台北的治水，反而跑去新竹跟民国党搞暧昧。如果柯文哲真的心存善念，他应该跟苏贞昌
联手暴揍侯友宜，然后双北做好共同治理；但柯为了自己的政治盘算而不这么做，反而去
新竹插旗，表面上是回新竹老家，但其实是柯营萌生了选总统的欲念。
当然啦，我重申，我反对柯文哲是因为我柯黑，但基于我列举的理由，我认为选一个民进
党候选人并不会比选柯文哲更糟，因为柯文哲实质政绩没有特别好，却对政治生态伤害很
大。
然而这篇文天真地说了这么多，我并不是要拜托大家投姚，因为我知道无论是姚文智或苏
贞昌都赢面不大，所以站在务实的选战考量上，我还是会愿意让柯文哲胜选打败国民党的
丁守中。毕竟国民党比亲民党更加邪恶且棘手。
我不会反对投柯，我只是希望读这篇文的朋友可以破除柯文哲的神话。如果读者刚好是台
北市民，投柯无妨，但绝不要信仰柯。政治人物始终只能当选民的工具与公仆，而不能够
当选民的神明。只有自己才能当自己的主宰。
作者 / 林宇廷
4.附注、心得、想法︰
不用屁话那么多
就是一个被蒋经国神话洗脑的人
用他的优势骗票而已