※ 引述《rote (ROTE)》之铭言：
: 冷链到底是在帮农民还是在害农民?!
: 冷链的最大受益者根本就是盘商
: 对农民的助益根本不大
: 当蔬果大出砍价的是盘商
: 冷链对农民根本没意义
: 当蔬果因天灾无法收成盘商也不会买转而进口
: 冷链对农民根本没意义
: 冷链到底是在帮农民还是在害农民?!
fb同温层说
冷链是要为了以后配对交易做准备der
现在不做 以后会后悔
大大怎么看
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-12 12:30:00整合好一个版本再出来好吗？台湾早就有冷链只是都是连锁企业在做，现在要推广到基层请拿出报告来
作者:
deann (古美门上身)
2018-09-12 12:31:00如果真的搞配对交易就不需要北农了...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-09-12 12:32:00一定还是北农 基本上农场交易是特许事业
这些人现在又再脑补了..一下子说是为出口现在改口了...我觉得我们请吴音宁自己出来解释会比较好虽然听他讲话会想抓狂但是我会忍耐听听的
吴音宁内线 这哏很绿是说为了外销 你这是哪来的说法?
作者:
asiraaa (two)
2018-09-12 12:35:005104不4绿板吹狗雷？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-09-12 12:35:00北市府早就有纳入了不是?
作者:
angre (蓝天白云任我飞)
2018-09-12 12:37:00冷链在重点是确保新鲜，不让食物快速腐坏，再来先进国家是用来包装外销，冷链是非常耗能的，必须精算成本再设立。
作者:
keydata (keydata)
2018-09-12 12:40:00特许?一堆小农都自己上网卖了XD
作者: willy0526 2018-09-12 12:42:00
靠政府早饿死
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2018-09-12 12:43:00冷炼是一个解方，但应该是先定义遇到什么样的问题或机会，才去看解方是否合适，哪有反过来看的，建构这个又不是零成本
作者: willy0526 2018-09-12 12:46:00
重点是花人民的钱 还买到更贵的产品 农民也赚不到钱 睁眼说瞎话的才会挺
作者:
deann (古美门上身)
2018-09-12 13:12:00生鲜业者的意思就是盘商啦 看小盘还中盘而已
作者: turtleaoc 2018-09-12 13:47:00
真的不知道讲三小干话 讲农民不讲大农不然讲ㄕ小农种那几分地最好用得到冷链...更别说运到台北给你冷链 莫名奇妙