https://tinyurl.com/y7cajzy8
借八卦版有人贴的
都发局已打脸都审停车位数量限制这件事
如果真没有都审对停车位数量的限制
如果双局长后续没有明确证据法条作为依据
柯批这局肯定输惨了
唉
号称专业的阿北惨了

柯粉崩溃

他没说错阿 可是细部计画会被打枪细部计画里的确有这条

也就是说牵扯到结构面积的关系 所以会被打枪所以这篇号称打脸的说法 太过拢统了是这样吗?

我只知道要送民进党下去

那就摊开会议记录阿 一翻两瞪眼有啥好吵 两个局处长会同时弄错一件事?

自由时报新闻只能相信ㄧ半

我第一个想到的是居然有人发搂晚上11点的政治新闻..

然后马上就觉得阿伯惨了？是不是该多看一些资料佐证

我也不信两局长会同时在直播弄错，这会留下证据

直觉上大概又是 改建案 和 需求 那种文字游戏但就算是文字游戏 也够 政论节目嘴好几天

又是文字游戏啊，腻了腻了

有什么好崩溃的 就里民需求阿 讲那么多

光是提需求跟规划案搞混 都能吵一个星期了 这议题还不腻吗

我猜啦 这两个人在都审被电 就以为是都审条例没过但不是都审条例应该是其他法令之类的

建筑技术规则建筑设计施工编 第十四节 停车空间 ?!

中央的建筑法规可以不遵守吗

明天ㄧ早看两位局长怎么答复

现在最会玩的就是文字游戏了，全党抓局处室语病或有疏漏的地方，其实局处事不太会说话，说是里民需求就好，不过呢现在就是穷尽全党抓漏洞啊！呵呵

这两人总是讲话不精确，一直被找语病

510才是事事都不精确的误导大家 就领的薪水一毛不少

上次没来开会也是被抓语病，如果是说她这阵子都不来开会，就不会被指控说谎，光抓语病，事务官就会被议员搞死

这两位局长讲话真的要小心，整党盯着他们俩。怕

大原则=也要纳入附近居民的需求...1850停车位本来就有纳入附近居民的需求啊！１２００位子，你有纳入附近居民的需求吗？

有人能帮忙转这篇到八卦以正视听澄清一下吗？ 我用手机没办法转文不是这篇 是下面那篇

从头到位柯粉都在黑510呀 扯耶

我是不相信两位局长这么笨 都老经验的 让子弹飞吧

我觉得这整个案子 需要多少专业整合

到时候是柯黑崩溃还是柯粉崩溃

很多事情混在一起搞 夸专业会搞不清楚难免...

其中一个局长以前是都发局的...真有趣中午才看到东大毕业的那个

东大毕业...跑来当公务员有点猛...

510也东大毕业阿 当总经理委屈了XDD

查了一下彭局长 84年开始就有相关经历到现在我是倾向相信局长的专业的 不是还沙盘推演过不觉得会犯这种错

光-11出来说话公信力就打到骨折

林崇杰前都发局副局长又是建筑专业，停车格如果要抹黑他说谎，就是政治凌驾专业，非常可悲

有一些都审惯例不一定成法条

打停车位真的很愚蠢，会直接惹火在地实际使用的居民跟摊商在地的议员都没人敢出来帮510背书了，帮着乱打只会掉票

七伤拳

所以就让不同区的简在那边乱，希望选民争大眼睛

加油...扳倒公主

目田新闻?我也只能笑笑了

都审的准则当然不会直接写坪数和车格的比例,拿这个来开枪就是要继续炒作这话题阿. 每个建案和周边条件都不同,都审就是要看你怎么规划停车格,是否符合准则停车位1200就是不符合准则的要求阿,现在是要工务局把公式计算也写出来给大家看就对了?