Re: [Live] 0911吴音宁出席北市财建委员会报告果菜市

楼主: truewater (记得我爱你 )   2018-09-11 17:10:56
凭记忆简单记几个重点
Q1:董事长有开董事会,结果不知道详情?
A:总经理有在董事会提工作报告,但是都没有
相关内容的细目与需求表,只有报告进度。
吴音宁提案的内容董事会都不知情,510说
因为董事长没细问。
个人心得:这个董事会详细内容外人不清楚,
但是感觉陈副没有过问太多,也许该有个比较
没那么忙的专职董事长,才有办法比较能掌握
内容。
Q2:107/3/18市府的先期计画是韩总时代旧
版本?
A:106/11就已经有一个初期定案,到
107/3/18期间所有相关单位的需求都有纳入
讨论,一直都在滚动修正,,而510在3/18的提
案就是减输赔手上质询那份。根本没有他所
谓的韩总时代版本。
Q3:为什么之前都没办法针对楼高达成共识,
结果9/10的双首长会议就可以?
A:之前都一直有针对北农所提楼高问题讨论,
尤其在7月和8月双首长会议都有特别提出,但
是北农派出的会议代表无法决策,只能转述坚
持北农版本的楼高,因为北农提出版本无法跟
另一边的渔产公司对称梁柱,且为顾虑跟对外
交通的引道高度,在技术上不可行,双首长请北
农回去再研究,510说他没那么伟大,不是他有
来开会就一定能定案。
个人心得:510讲干话,一直跳针回避问题,嘴
巴说很重视结果有歧见无法解决了不出席
也不修正,一直讲别人不听他需求,这种咖领
250万真的太多。
Q4:停车数量差异原因
A:北农的1200停车格是自己单位的需求,但是
在都市审计法规是违法的,所以9/10的结论还
是要维持1850。
个人心得:510不是讲城乡所很专业,结果他马
的停车数量就违反法规了还在那边靠北一堆,
还说城乡所顾问讲停车格太多,草包一个。
Q5:离职秘书拿给捡输赔是否知情?
A:510狂跳针,答案是知道的,因为高家逾一直
追问,510默认。
个人感想:3/18的需求早已经被打枪,主要是
楼地板面积跟停车格数量,而北农在7/24早已
经接受市府原来的楼地板版本,已经没有所谓
差10000多坪比较便宜的需求表,那你还让议
员发动攻击,做政治操作,不澄清就算了,还把
需求表丢给外围一些粉丝团攻击市府,真他马
的觉青!
Q6:为何一直强调有跟市政府方面沟通,却还
是一直发脸书?
A:510狂跳针公开透明。
个人心得:公开透明讨论应该是政策大方向,
这种建筑计画案太专业了,包括建筑包括冷链
包括法律,丢出来这种东西是要跟我们这些死
老百姓讨论什么,你自己请的所谓专业城乡所
都还弄出一个违法的停车格,你有什么资格跟
人家讲公开透明,跟人家坚持那样的需求。
作者: iloveayken (金刚)   2018-09-11 17:12:00
推整理
作者: mayjan   2018-09-11 17:15:00
黄伟翰这家伙一定会把这细节抄下来在节目报告给大家听化细节为金钱 至少顾到三个小孩他是一个很伟大的爸爸吴音宁好像一张桌子 一堆可信度低落的尺 想去衡量这张桌子结果是桌子在衡量这些可笑的尺
作者: snio2427 (jiayuan)   2018-09-11 17:18:00
mayjan 唐凤说了什么
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-09-11 17:22:00
作者: jybest (jy最棒了)   2018-09-11 17:34:00
对啦 桌子量尺 照妖镜 若P怎Q 还有没有?
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-09-11 17:41:00
https://www.youtube.com/watch?v=9JRWScNp7JU看到议会的影片真的很想巴他我觉得吴音宁毕竟是北农头头 不嘘要陈副去提醒他他才提案上来 这根本不需要提醒呀...这是有没有知道公司流程的问题
作者: tmnozjwklwn   2018-09-11 17:49:00
推整理
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-09-11 18:23:00
北农改建太复杂 不懂也不想懂 但后面出国的质询真的是太夸张了 是不是下面的人建议 她就点头同意 其他经费效益都不去了解?我真的怀疑她到底知不知道自己的职位是总经理 还有总经理的职责是什么 还是只有领薪水时才知道
作者: amadda (小京)   2018-09-11 20:04:00
帛硫团那个超级离谱+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com