1.转录标题︰
爱家公投请投不同意票
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
https://goo.gl/dngDBg
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2.转录来源︰
周芷萱脸书
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
其实应该是没时间生气，但还是好生气。
其实要公投了听说要和平理性中立客观，但我实在没办法。
大平台推出了一个访问93岁阿嬷的影片，“爱教会我们的事”专题是我最近的工作项目之
一。跟着去现场访问的时候其实几度有点想哭，因为平平凡凡的支持与爱，有时候要得到
好难，但在阿嬷眼里那么简单、那么单纯。
阿嬷单纯的支持孙女得到爱、给予支持的影片，这几天出现了反对者，他们堂皇其词的说
著那些其实澄清过一百次的误解，重复过一万次的恶意言语，甚至攻击阿嬷是失智或是被
骗才说出这些话。他们可能永远无法理解，世界上就是有人单纯的愿意爱别人吧。
他们总是说，他们爱家、爱孩子、守护下一代。但其实性别平等教育和婚姻平权才是真的
守护下一代，有些人只会用嘴巴说爱孩子，当性别气质中性的孩子在学校里遭受霸凌的时
候，可没看他们吭过一声。
他们说，同志会让台湾国安问题加剧，我真的是很想要问，现在同志也还不能结婚，台湾
生育率是有高吗？？？？况且，人类存在的价值不是只有繁衍，地球人类根本太多，活着
的人类好好思考如何让社会更好、人类更好、对环境和其他生物更好，比不加思索的只想
著繁衍来的重要多了。
讲一个极端点的，异性恋打炮戴套避孕不也是只顾爽不想繁衍，为什么这些人就不会去叫
异性恋不准爽蛤？（喔有欸有些还真的这样，这我还敬他们三分，至少逻辑一致）
要说同志不自然，现代人类社会的哪一样东西很自然？一夫一妻的家庭制度自然吗？是有
人类以来就有的吗？资本主义社会自然吗？我们每天使用的每一项科技产物自然吗？都21
世纪了，人类该思考的应该不是自不自然，而是我们想要我们的社会成为什么样子，想要
别人如何对待我们、我们如何对待社会中的其他人。
除了这个影片之外，前两天我也在周遭的人生活中听到了一些类似的言语，当场在捷运站
大爆气哈哈哈，内容不外乎就是觉得同婚背后就是想要杂交跟性解放。明明异性恋一堆人
滥交换妻玩很爽，也从来不会因此不能结婚，不能在他们需要的时候得到法定的保障，那
为什么同性恋需要当个被社会认可的好孩子才能结婚？不管同性恋还异性恋私生活到底怎
样，平等权利就是基本的保障，跟私生活如何一点关系都没有。
昨天还看到王水宋墙上在讨论，有人觉得女同志是没有尝过男人的滋味所以才当女同志。
我是真的觉得异性恋到底哪来的自信*N，搞不好人家就是尝过之后所以觉得女生比较好啊
，怎么不想想这个可能？
在“爱教会我们的事”影片下面还有人贴了后同志的图，说同志其实可以变成异性恋。So
？那异性恋也可以变成同志啊？而且逻辑很差欸，就算世界上有人可以变也不表示所有人
都可以变啊，有人可以变有人不能变很难理解吗？而且管别人变不变，尊重一下别人的选
择很难逆？
其实这些都是异性恋假设，认为异性才是正常、对的选择，所以提出后同志的存在就是要
拿来要求别人改变而已，把这些所谓的后同志的生命历程当成工具，毫无尊重其他人选择
的可能。
说到底，不过就是有人因为自己的无知和狭隘，只愿意爱和自己一样的人、爱够标准的孩
子，不愿意去看见在社会上有各式各样的人、各式各样的孩子，他们需要的是尊重和平等
的对待，而不是有人老是要他们变“正常”。连和你不一样的人都不愿意平等去爱，还敢
说自己想要守护下一代？难道下一代都会是和你期待一样的样子吗？
我每次看到他们说为了下一代就觉得很伤心，想说你们想要的下一代到底是什么样子？是
一个模板印出来的样子吗？孩子对我来说可爱，就是因为他们有无限的可能，你不知道他
们未来会是什么样子，那种未知和创造力让人期待。但对有些人来说，显然只是传递自己
价值观的工具而已。
年底的公投还有两个月，攻击性的言语已经在我们生活中默默的满天飞。如果是支持平等
、支持每个人都可以自在做自己的人，真的是，不要忘记1124要去投三张不同意票，好吗
？（还有拉票）
~
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰
觉青四元素: 吸独、彩虹、反核、废死。
这些性别警察平常老是爱批斗公审，现在察觉他们瞧不起的落后民意即将在年底公投反扑
，赶快拉票拉票。
我肏你妈这群垃圾自以为菁英，拎北年底一定支持爱家公投，让你们崩溃