Re: 如果中国民主化

楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-09 22:57:53
ifeiyu: 台湾最辉煌的时代,恰恰是蒋经国的“专政”“独裁”时代
.....我看到这句就在猜
后来你自承 果然是大陆人
先别活在自己灌输自己的梦里
我大概跟你讲一下吧.. 我生于长于小蒋时代之末
小时候我家是没有空调的 四个人睡一张床
夏天热得要死 睡觉都在出汗
没几年搬家了 过几年有了电视
开始装了空调 买了车
那年代
夏天晚上蚊子多到炸 到处都是在晒稻谷
门前都还是泥土路 碎石路 小树林很多
电视中老三台 播的吃饭时间主要是歌仔戏
新闻几乎都和新闻联播一样无聊
我愿不愿意回到那年代 所谓的台湾辉煌极盛年代?
哈哈 不愿意
不如让我死了吧
有谁愿意回去的?
你所打出来的所有字句 要看到真相很简单
这些文字都是标准制式中共说法
你反著看就会是真相了
你可能以为全世界就只有中国进步最多吧
google是很好用的
你去找找美国 伊朗 老俄 台湾 日本 韩国
在1970 1980 1990的街景
变化多少 自己就会看到真相
不用多说
事实上
我觉得台湾进步得比你中国还多
我们可没有伟大的5000年文明
道路规划烂得要死 要什么没什么
二战都要偷藏米 吃蕃薯 躲你中美盟军的轰炸
现在你跟我说什么两岸一家什么鬼的
不是有句杀祖之仇不共戴天吗
我觉得这样待你们已经很友爱了
就别再来瞎搞了 已经够了
要算总帐的话你们不一定还得起
作者: kuninaka   2018-09-09 22:59:00
他讲的辉煌是讲经济而已 中国人只看钱
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-09 23:00:00
大叔讲得铿锵有声。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-09 23:01:00
https://goo.gl/u1rA1v杀祖之仇? 日本人杀台湾人40W全世界最多一堆吱吱还不是狂舔?
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2018-09-09 23:02:00
经济就更不对了..台湾GDP现在差不多是1990的3倍吧有个数据是比较接近的 台湾跟中国的GDP比值 约在1992最高
作者: hikki82119   2018-09-09 23:03:00
那印度呢?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-09 23:04:00
双重标准马上跳出来杀最多的故意遗忘 无耻
作者: hikki82119   2018-09-09 23:05:00
你当时代都不会进步? 50年代还农业社会..............你举的大陆,他们制度没变也从一穷二白到经济大国那中间差异是什么? 还是你要告诉我们他们也民主化?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-09 23:10:00
楼上 资本允许私有化就是民主 而非共产了
作者: hikki82119   2018-09-09 23:13:00
所以中共在看我们实验的民主,你认为他们会抄?当年美国两蒋时期还叫我们自由中国........
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:15:00
民主的优点就是分蛋糕更平均在中国改革开放红利消退的今天 蛋糕做不大的时候蛋糕做不大又分的滥现在要看的是中国会倒退/停滞多少年这时候还鼓吹中国独裁好的人 不知道是笨还是坏
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-09 23:19:00
专制又黑箱 不腐败也难 崇拜威权也选好一点的吧 中共就算了
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-09 23:20:00
资本私有化 叫 市场经济 吧…跟 民主 好像不能画上等号
作者: hikki82119   2018-09-09 23:20:00
当年流行一句财富都集中在1% 这话可是民主美国讲出来
作者: kuninaka   2018-09-09 23:21:00
跟民主无关民主的核心价值是自由人权和法治这三个都打枪中国阿
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-09 23:21:00
中国的经济是真的强 还是虚构数字 有赖川普帮大家鉴定
作者: hikki82119   2018-09-09 23:21:00
真得有这么平均,当年就不会这么仇视华尔街
作者: kuninaka   2018-09-09 23:22:00
经济政策跟民主制度不必然有关联
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:22:00
还拿美国出来打自己脸... 自己比一比两国公民的福利
作者: kuninaka   2018-09-09 23:23:00
民主指数排名前面一票北欧国家主要都是民主社会主义
作者: hikki82119   2018-09-09 23:23:00
两个比你是有问题? 难道两国的财富是共享?你提的是财富平均,也只需美国自己觉得均不均恒
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:25:00
不比公民福利要比什么? 比布什家族跟江泽民家族谁有钱?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-09 23:25:00
民主的第一步不是政治 是人民有财产的拥有权与支配权
作者: kuninaka   2018-09-09 23:25:00
民主不是万灵丹,但是要自由和人权就得靠民主制度国家不得剥夺基本人权,当然也包含财产权
作者: hikki82119   2018-09-09 23:26:00
ROC&PRC一直以来也都是相互竞争,当年领先到现在落后还不需要检讨?
作者: kuninaka   2018-09-09 23:26:00
没有人支持不检讨吧?现在不是讲政治制度吗?
作者: hikki82119   2018-09-09 23:27:00
还在期待那种中国崩溃论也太不现实。
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:27:00
又一个不知道笨还是坏的问题 两边人口领土资源差这么多
作者: kuninaka   2018-09-09 23:28:00
中共不能崩溃,中国人需要维稳 放出来很恐怖
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:29:00
如果可以长期国力领先 大概中国民初军阀政治才有可能十几亿人的国家没有战乱正常发展
作者: hikki82119   2018-09-09 23:30:00
共产主义必崩溃也只有蒋介石等到苏联解体,这种机会你等的到?
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:30:00
要期待两千多万人的国家赢他? 是有外星科技还是怎样
作者: hikki82119   2018-09-09 23:31:00
新加坡数百万人口就发展比台湾好,还扯什么人口
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:32:00
我说的是倒退/停滞 如同日本经济泡沫那样
作者: kuninaka   2018-09-09 23:32:00
民初安稳了一下 袁世凯称帝又搞得大家翻脸 继续打
作者: hikki82119   2018-09-09 23:32:00
民生当然是赢中国。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-09 23:32:00
中国的比较对象还是去跟美国比 较为适当
作者: aa384756 (yst)   2018-09-09 23:34:00
比民生? 中国的平均值好像也没赢过台湾 除非单比北上广
作者: Marchosias (living mob)   2018-09-09 23:39:00
新加坡住的品质没台湾好
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-09-10 00:09:00
台湾的进步也是因为中华民国的关西日本人杀的可是灭村灭族而且日本人后来还要消灭台湾的汉文化
作者: loggate   2018-09-10 07:49:00
你们被原po钓到了
作者: hikki82119   2018-09-10 09:06:00
有台湾人到新加坡工作,有台湾人到大陆工作,但大陆人在台湾工作应该都陆配,这种情况叫做赢?
作者: sebbyli (sebbyli)   2018-09-10 09:24:00
低能废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com