[讨论] 气候变迁步步进逼,迁都剩多久

楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-08 20:00:51
气候暖化
冰山溶解,海平面上升
因此海水倒灌,地下水层上升
外加抽地下水地层下陷
好几年前李鸿源教授就说过
台湾剩不到十年
今年的淹水灾情更是印证了这个趋势
接下来问题是
要怎么迁移的问题
哪些地方是高危地区
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-09-08 20:02:00
分洪如可行KMT廿年前就做了
作者: fancydick501 (超级猪)   2018-09-08 20:03:00
桃园最棒
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:06:00
李鸿源还讲过地震的....比较好奇大家对他的评价到底是能不能信?
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-08 20:13:00
撇开政党 我真的比较期待有中政府可以迁都 台中台北人口压力爆炸 加上本来就盆地迁都台中 腹地大 又有南投在旁 可以平衡南北我投2016DPP 本以为他们真的会做 结果只是嘴巴说说
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-08 20:15:00
靠民间施压吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:17:00
其实台中也是盆地....
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-08 20:18:00
台中盆地海拔似乎快八十而且是开放性的盆地
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:18:00
发展再高一点一样会遇到台北的问题,我是觉得迁到彰化云林嘉义一带比较适合
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-08 20:18:00
大台中腹地大 比台北好吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:19:00
你看台中现在一样塞塞塞就是盆地限制了
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-09-08 20:19:00
我不赞成中央政府机构进入市区啦,建议在外围,比如彰投
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-08 20:19:00
不然推南投
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:20:00
我是觉得在彰化云林一带都可以
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-08 20:20:00
其实选中部 才是对的 当年选台北真的错了KMT当年一定是没打算久留 才选 方便离开的地方谁知道一待 就永久了
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2018-09-08 20:22:00
台中现在的缺点就空污,冬天境内的排不走,境外的一直来
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-08 20:23:00
因为蒋介石哈日,日本总督府要好好利用
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:23:00
空污很看重季节啦,大家都轮的到,前几天是台北空气最差南部空气最好
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-09-08 20:29:00
选台北是因为当年基隆港规模在世界排名很前面。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:30:00
选台北最开始的原因是农业产值高,种茶叶后来的是接下去的发展日本选台北是因为离日本本土最近?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-09-08 20:40:00
正确来说是因为日本把清朝建立到一半的基隆商港拿来用,以当时来说基隆港的条件是世界上数一数二,用来跟日本联系最刚好。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 20:46:00
基隆早期的确算是天然良港
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-09-08 20:59:00
基隆港是上世纪末开始船只大型化吃水不够,加上早期规划腹地不足才没落的,不然以那个年代来说很够用,然后扁马时代为了炒地皮,弃基隆港改建计划不用决定花数倍的钱去搞台北港又是另一回事了。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-08 21:00:00
台北港其实是早在李登辉时期的刘兆玄就规划了,一直到马时期完成,不过航商赔到要脱裤子
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2018-09-09 12:34:00
赞成迁都到云林和台塑六轻做邻居 e04!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com