Re: [新闻] 陈景峻咬董事会未讨论北农版 吴音宁回击

楼主: betahalien (中年大叔)   2018-09-07 09:47:37
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 说真的 这件事有理的是510
: 北农改建是市政府出钱做 又不是北农出钱做
: 510提的就是北农的需求而已 北农不用出钱 也非北农投资案 根本就不需要提案给董事会
: 只要先告知就好
: 真的想看就提出请求要资料 510的程序才是对的
会有这种可笑的言论,只有两种可能,
要嘛喜欢学obov干些自以为有趣的无聊反串,
要嘛想效法内湖石内卜,牺牲id,败光民进党票.
吴音宁提的是个人需求,还是北农需求?
吴音宁能代表北农,还是北农董事会才能代表北农?
: 更何况 董事会的职权是决定要不要执行方案 而不是决定这方案可不可行
: 陈景俊看到这方案他也只能片面同意 无法否决 难不成董事会不相信下面的方案 要自己
: 出钱再研究一套方案
因为否决的是董事会,不是董事长,董事长也不过就是董事会
中的一个席次,顶多多了操作议案的空间.
一个方案提出来只能片面同意,无法否决?
你是说吴音宁的加薪5% 方案,董事会也只能片面同意,无法否决吗?
你知道吴音宁的加薪5% 方案被"全部否决"吗?
: 下面人才有专业 董事会根本不该干涉下面人的专业
: 陈景俊说法怎想都不合情合理
: 这件事510立场很正确 柯迷不要再为了护主随意生事造谣 很难看
以吴音宁事事只管自己,不管别人去死的文青态度而言,的确很正确.
不过在做过正常工作,有过三年以上社会经验的人的眼里,就是搞笑.
至于会觉得文青很正确,世界对的人是什么心态,
这问题太困难,留给本版版友论断.
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-09-07 09:49:00
原来如此 身为蓝柯黑他想败光民进党的票 也是很合理的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-09-07 09:58:00
北农需求不一定要北农自己提 北市也可以提 没有一定
作者: deann (古美门上身)   2018-09-07 10:00:00
3K 北农需求不一定要北农自己提XD 那谁可以代表北农?3K你真的不要再这样硬扯 失去别人对你的法律知识形象..
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-09-07 10:01:00
盖房的人最后才是统筹 其他人照自己立场提
作者: deann (古美门上身)   2018-09-07 10:01:00
3K你又跳针了 北农身为最大房客 要提出需求天经地义
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-09-07 10:02:00
这件事柯本来也不想把510的研究当北农提的 只是议员问起而已
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-09-07 10:02:00
7月底北农就同意了,没啥好说的
作者: deann (古美门上身)   2018-09-07 10:02:00
但重点是 谁才能决定谁代表北农提出需求不然北农里面扫地的阿桑可以以北农名字提案给市府吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-09-07 10:04:00
是呀 但不会有议员为了阿桑的方案质询市长 差别在这
楼主: betahalien (中年大叔)   2018-09-07 10:15:00
有够好笑,北农的需求北农自己不提,还要市政府提这种搞笑话都说得出口,你好意思?
作者: henrydai (none)   2018-09-07 10:44:00
3K484台独机关枪翻版啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com