Re: [讨论] 关于第一市场改建事件

楼主: gn02118620 (Howard)   2018-09-06 01:16:20
※ 引述《campingman (露营放空)》之铭言:
: 先声明我支持柯p,从我先前发文就看的出来。
: 坦白讲,北农事件市府真的是比较站不住脚
: 1. 说510都没参加会议,结果是有的。不管几次,总之这说法就错了。
: 2. 说510的方案拿掉停车位1200个
: 后来才澄清是650个。
: 3. 说510方案是找台大城乡所研究生弄出来的,其实是台大城乡基金会弄的,而去看该

: 金会的介绍,其实也不能说不专业。
: 另外,在比对北农方案(或说510方案)跟市府方案时,ptt有蛮多人举出各类问题,包括

: 发区缩小,鱼市场面积拿掉,但后来也被证明是错误资讯(请看abbobo的po文,他应该

: 柯黑,文章很多批评柯粉的部份,但北农方案内容描述我觉得算合理)
: 我跟大部分柯粉一样,一开始看到这件事的发展,也觉得510问题很多,又不遵守体制

: 所以听柯p说出510懂什么,也觉得不算失言。
: 如今,我必须说,这的确是失言了。这失言的背后,其实有蛮大部份是下面的产发局跟

: 场处给了错误的资讯。这部分我是觉得有点离谱,在被质询时说错就算了,结果后来的

: 闻稿还继续错,这部分我觉得真的得好好检讨了。
: 另外,510在这件事上面是不是也有检讨的部份,比方说这件事情没有在体制内反应,

: 如此类的问题,这部分应该还有些资讯需要厘清,暂时也不能说谁对谁错。
: 再来就是说说我的感想,我觉得就事论事,这件事柯p跟市府比较理亏,今天已经有人

: 歉了,我觉得柯p如果可以放开心胸为"她懂什么"这样的言词道歉,那我觉得会更好。

: 了abbobo的po文,坦白说,真的觉得510的方案顾虑较周到,也的确有节省经费的可能

: 。所以,真的很难再说"她懂什么"这样的话。
: 我想很多人支持柯p,有很大部份的原因是他跟蓝绿政治人物不同,不会硬拗把黑的说

: 白的,有错就认错,而且真的能就事论事检讨。
: 所以如果柯办能发个新闻稿道歉,我觉得并不会减损大家对柯p的支持。而这也是我们

: 持柯p的人该秉持的态度,觉得不对,就不要硬拗,不然就跟我们讨厌的那些柯黑名嘴

: 代没两样了。
其实结论就是柯绿分手了
柯文哲才能这么肆无忌惮的打吴音宁
之前柯绿没分手的时候柯文哲敢这样批评吴音宁吗?
不敢嘛
说到头来,吴音宁会上台跟北市府也脱不了关系
为了拔张派所以跟农委会利益交换让副市长陈景峻当北农董事长,农委会推派的吴音宁当
总经理
柯文哲现在双手一摊好像他拿吴音宁没皮条,拜托欸
再怎么说农委会跟北市府股权、席次是一样的
当初你不跟农委会利益交换搞这套会变成今天这个局面吗?
作者: ILYY (毅力)   2018-09-06 01:18:00
不就DPP硬打换人 自找的
作者: hoodi (虎狄)   2018-09-06 01:19:00
有说法是交换dpp不自提这样看来dpp算黑吃黑吗?
作者: amadda (小京)   2018-09-06 03:15:00
农委会本来就黑吃黑,上次董事会怎么流席的就是农委会跟其他非北市府派的董事技术杯葛才流会510能留在北农跟不去议会就只要看陈吉仲跟小英的态度就好这两人一天不出来讲话要她知所进退,510就能继续待在北农用她的体制外来折磨体制内的北府是大大小小的官员+公务员
作者: tmnozjwklwn   2018-09-06 05:36:00
资进党硬塞510,要止血自己动手她就是一个提款机
作者: PPLsea (人海)   2018-09-06 06:35:00
董事长是新北副市长(都装没事),一个是农委会推的,你跟我说柯跟民进党没有利益交换??柯粉也太昧于事实了吧?台北副市长去做董事长做了什么?嗯?不沾锅?还是柯的防火墙?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com