这篇主要是要说Ethan Gutmann(伊森·葛特曼)和柯文哲说词矛盾的地方。
先说2014年我并没有关注这新闻，所以对各位可能是旧闻。
这几天做了一点功课，发现几点有趣的事
先上连结
1.柯文哲2014澄清书中内容不正确
https://youtu.be/v04TdJCsRyM?t=1m21s
2.Ethan Gutmann(伊森·葛特曼) 拍了影片澄清他的书是有证据的
https://www.youtube.com/watch?v=A-XUXdPNJW4
3.柯最近再澄清一次书中内容不正确
https://www.youtube.com/watch?v=u4CJx-cByUs
==============================================================================
目前版上的焦点应该都是Gutmann对柯的看法是怎样。
但其实Gutmann拍第二个连结主要的意义，
是在澄清自己的书并不是柯在记者会说的:书中内容不正确且未经授权(第二个连结00:14)
问题是，为何Gutmann在澄清自己的书是有经过柯认可的同时，
(换句话说，就是Gutmann说柯在记者会澄清的说词是在说谎。)
还称赞柯是诚实又有勇气的人?
影片中他先赞扬柯，而后在影片中再表示自己是经过授权的。
我认为他这种两面手法，主要目的是希望柯不要找自己麻烦。
(被指控为器官掮客的柯不追究，就没人会指控他的书是捏造的)
因为没有注意看的人，很可能在他称赞柯时，
就不再追究书中说的:
柯亲自去过中国卡拉OK，并且了解到器官来自法轮功，甚至谈价格。
而这点才是目前那些指控柯的人论点，并非是柯是否为"器官掮客"。
赵天麟在之前一篇爆文引述的政论节目中，
(不论他质疑的柯有法律问题已经被打爆脸)
也说自己的指控并非是柯为器官掮客。
并且我认为在这部分Gutmann的书并非百分之百是事实，
理由是:
1.柯说自己有讲过器官掮客，但主角不是自己(第一个连结)
2.Gutmann在第二个连结内(6:36)说自己非常乐意为书中某些部分打星号，因为那些
柯是否去过卡拉OK等等都不是重点，他根本就不在乎，重点是柯发现了器官来自法轮功
虽然Gutmann没明说这段(柯去卡拉OK等等)是捏造的，
但依照以上两点，我认为柯不是自己亲自去过中国。
(听得懂的人可以去听，我听起来几乎就等于Gutmann自己承认书中那段是捏造的)
问题是在第三个连结中，柯说自己没讲过"所有器官来自法轮功"。
注意:柯是说他没讲过，而不是说这句话的主角不是自己。(第一个连结澄清的方式)
柯否定这一句话，基本上就完全推翻了Gutmann在书中提到柯所要表达的重点。
这不是发律师函澄清柯不是器官掮客，或说书中那些地方都不是重点就能蒙混过去的了。
现在就是希望Gutmann会被柯这句话影响到，不得不把他手上的证据拿出来(如果有的话)
，让大家看个清楚。
是Gutmann在说谎还是柯文哲在说谎?