[黑特] +<><是不是该回应了? holyhelm PTT批踢踢实业坊

楼主: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2018-09-03 10:17:25

四年前就有律师函这么清清楚楚的东西
我想这根本不用去争辩了连懒人包都不用
+<><是不是应该今天就做出回应??
为什么我独挑+<><?
因为我发现有一条更值得投的鱼
就是死鱼
+<><一天不回应
社会评价上就是永远被死鱼压着打
死鱼 > +<><
谁同意? 谁反对?

作者: kolsir (刀阿) 2017-09-03 10:17:00

神父信誓旦旦说这次不一样有新内容呢

作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2018-09-03 10:18:00

不只律师函，还有影片上周一某人FB说的录音也没下文

作者: kazekaze (åŽŸé»ž *é»ƒæ¶“å‡°) 2018-09-03 10:18:00

虽然我本来就不喜欢高嘉瑜，但死鱼鱼去选议员也拿不到我的票啦，她还是当个乡民好。我这是为她好。

作者: kolsir (刀阿) 2018-09-03 10:19:00

什么录音没跟到

作者: ct412133 2018-09-03 10:19:00

不一样的新内容，比较特别的地方，版权谁买谁翻译嘛

作者: sunchen0201 (æƒ³å“å°±è¦ç¬‘) 2018-09-03 10:23:00

建议DPP台北市党部赞助助印，到各捷运站广发分享。

作者: SPADETWO (黑桃二) 2018-09-03 10:37:00

不一样啊这次是找一个大学没毕业的翻译

作者: windyyw (ff) 2018-09-03 11:02:00

推

继续阅读