Re: [讨论] 北农版本千呼万唤始出来

楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-09-03 00:23:56
先上差异图:https://imgur.com/kFALGlz
1. 三楼从7M挑高成10M
2. 整体建筑物高度也跟着从25M挑高成28M
3. 在挑高后的三楼塞了夹层叫做四楼,增加些许楼地板面积(差异图中红斜线框)
4. 市府版的4~5楼在北农版就叫做5~6楼,在这两楼拿掉部分楼地板做‘拍卖场造型顶棚’
5. 第三跟第四点合计减少了33,000平方米的楼地板面积,显著差异就是停车场少了27,000
以上,是市府跟北农的建筑楼地板面积差异点,
现在问题就是那个所谓的‘拍卖场造型顶棚’到底是否为必要之空间.....
基本上就是为了这玩意把其他拍卖场以外的东西删了一大堆...
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-03 00:26:00
看妳从哪个观点来看,以油水来看是必要的..
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-09-03 00:27:00
简单来说 吴的顶棚没算楼地板面积 所以不用钱啦XDD真的很会省成本捏我就觉得奇怪 明明建筑物本体变多可是预算变少
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-03 00:29:00
预算是用楼地板面积换算,不是实际估价...
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-03 00:29:00
拍卖场那棚子 你可以回头看 第一篇文的第一篇 他有特别
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-03 00:30:00
设计费用,随人开价....听说盖完要6年...
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-03 00:30:00
说到 我觉得那棚子不一定只是造型用
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-03 00:32:00
看起来是做通风采光井....但这东西很贵...
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-09-03 00:32:00
还是说 上面是空的?
作者: keydata (keydata)   2018-09-03 00:36:00
结论是体育场馆最适合XD
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-03 00:36:00
通风采光似乎很重要 柯p都采最有利标 贵不贵不是问题我觉得核心问题是…我们有需要这样子的批发市场?这需要从交易量和很多东西下去评估他这很多设计就是效率效率还有效率 但这么高效 会不会
楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-09-03 00:38:00
其实就是牺牲3.3万平方米去换市场的通风跟采光
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-03 00:39:00
有边际效应…我们根本用不到这么多效率?
楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-09-03 00:39:00
问题是这3.3万都是牺牲在别人身上,要怎么说服其他使用者要牺牲15%的楼地板面积给拍卖场采光跟通风...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com