Re: [讨论] 北农版本千呼万唤始出来

楼主: H2 (oh!my志玲)   2018-09-02 22:10:41
这样我就懂了, 那个粉丝团连结档案得资料是
市府请的工程顾问公司跟建筑师做的, 主要是来
说明市府版跟北农建议版本的差异!
所以那个东西根本不是北农版本, 其实是市府自
己做的
这样的话, 可以推论根本没有什么北农的版本,
全部的简报是不是都是顾问公司配合北农反馈
意见做的整理资料?
: 推 Filthy1218: 亚新工程顾问,是这个改建案2016年“先期计划”委托、 09/02 15:43
: → Filthy1218: 设计、监造共2430万的得标厂商。 09/02 15:43
: → Filthy1218: 陈章安建筑师事务所是2016先期计画的竞图首奖。 09/02 15:43
: → Filthy1218: 北农这样误导操作,不好吧。 09/02 15:43
: → Filthy1218: 也就是说市政府版的才是这个团队规划的版本。 09/02 15:55
: → Filthy1218: 这个简报看起来是北农以甲方的身份在2018.3/19提出需 09/02 15:55
: → Filthy1218: 求,要亚新做规划与图面修正, 09/02 15:55
: → Filthy1218: 之后亚新在2018.3/23以需求讨论会议的名义做报告。 09/02 15:55
: → Filthy1218: 城乡所与北农的所谓省11亿的final规划,是用同样规划 09/02 15:55
: → Filthy1218: 设计与图面吗?? 09/02 15:55
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-02 22:11:00
所以依然没有完全体的北农版本G_G
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-02 22:12:00
顾问公司配合北农反馈意见做的整理资料=北农版本
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:12:00
城乡所:干我屁事? 这样?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-02 22:12:00
我猜到选完都不会放出来的 只是要拿来刷一波存在而已
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-02 22:13:00
吴气pupu的是,北农反馈了,北市府竟然没按照需求修正市府:北农又不来开会我也是刚刚才看懂,之前出包两次XDD...
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:16:00
省11亿是不是最初那个没鱼市的版本…
作者: myass ( 空)   2018-09-02 22:16:00
现在来乱的严格说是510版吧 根本不能说是北农版?
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-09-02 22:16:00
今年3月的资料楼层平面图市府跟北农版很明显是两组不同人做的,我觉得是市府的顾问公司拿来做统整以及前面的表格这样
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-02 22:19:00
12月的那个图根本乱画,省11亿是用楼地版换算的..简单说就是市府请北农跟业者沟通,北农说这不关我的事..有时候觉得路全利夹在中间也很辛苦...
作者: axbx1524   2018-09-02 22:26:00
所以作者不是城乡基金会??
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:28:00
我觉得最重要的会应该是这个北农ㄧ定知道自己会被各种业者 干翻 所以装死…
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-02 22:30:00
所以其实没有张飞打岳飞?从头到尾张飞岳飞都是帮市府规划过 只是北农后来又追加需求要调整 然后态度消极最后被踢出去
作者: BUMAS (中年人)   2018-09-02 22:31:00
就..连董事长都不知道的东西,怎么会算是北农版从头到尾都只有吴音宁版而已
作者: Queenie7   2018-09-02 22:32:00
很好奇议员质询时手上究竟是哪个档,印象中影片好像有拍到一些画面?翻阅时看起来像是印出的投影片。
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:32:00
510应该只是拿市府的版本请人依自己的需求做出一份检讨表,所以要叫北农对其他单位解释整体建筑的变动当然是不可能
楼主: H2 (oh!my志玲)   2018-09-02 22:33:00
有比较表的都是亚新做的简报档案里头出来的
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:33:00
董事长不知道 我觉得有可能鬼扯…那个北农需求会议都开了 怎不知道北农需求…
作者: BUMAS (中年人)   2018-09-02 22:35:00
陈副市长的意思应该是,他都不知道有北农版这回事吧而不是说他不知道有过这些建议,这些只是讨论过程中的提议
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:35:00
好吧 连北农版到底是什么也很难定义…
作者: BUMAS (中年人)   2018-09-02 22:36:00
只是整个两年中讨论的部分意见,怎么能算是北农版方案毕竟按现在资讯看来,北农确实没提过一个完整的计画书出来
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:37:00
510不可能花钱找人做一份全新的规划,510只是直接拿市府版请人依510的需求去修改,有没有改到别人的需求就不是510的事
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-02 22:37:00
不过北农要求改的地方也是够多了==
作者: BUMAS (中年人)   2018-09-02 22:40:00
讨论的过程中各方提出对自己最有利的方案出来磋商没啥不对但是磋商就是要各方妥协一个方案出来,定案后拿自己想要的东西出来放话真的是有够下流的
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:41:00
所以4月的会议,北农代表当然无法跟其它单位解释,因为这份检讨是针对北农去做修改
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:42:00
话说 我觉得柯文哲不是不能沟通的人…中继市场 也是510最开始报告提出的市场处也认同这是个问题 想办法改了…
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:44:00
城乡基金会应是受510委托,拿市府版本去做检讨前期规划都要花2000万,北农不可能生出这笔钱重做一份全新的
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:46:00
第一篇文里面画的图 应该就是城乡基金会杰作…
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:47:00
光地质调查地形测量这些资料都要不少钱
作者: BUMAS (中年人)   2018-09-02 22:48:00
也就是说该规划并非城乡基金会的规画建议,只是按需求作图?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:48:00
第二篇北农需求会议 应该是建筑事务所或顾问 结合城乡所的结果…
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:48:00
顾问公司一定很干,没事要多做一堆版本比较~
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-02 22:50:00
想到一日幕僚土地取得2颗星,但沟通要8颗星..
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:50:00
话说城乡基金会到底是哪来的风向啊?又是小编吗?
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-09-02 22:51:00
以网络上几份文件的日期来看:市府先期规划106年10月定案后,吴音宁在106年12月丢出另一个版本,市府也没不理,找原承接的顾问公司及建筑师在107年3月提出2个版本的检讨比较,重新检讨改建需求,并且在107年4月召开会议把各单位找来协调,结果北农代表说需求的拟定不是北农的责任。最后在107年8月议员跳出来说怎么北市府不理省11亿的版本!?
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-02 22:51:00
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:55:00
北农在开会的时候龟起来 很有510风格…
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:55:00
北农公告写的,城乡所就是咨询顾问啦北农只管自己的需求
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 22:57:00
我是会想查福冈市场的资料 但我觉得八成是日文…
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 22:57:00
顾问是北农请的,当然不会管到别家的需求讲难听点,如果鱼市也请个顾问,那大家就会看到省个更多钱的鱼市版本~
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-09-02 22:59:00
北农的说法是4月市府重新检讨需求,结果5月又依市府原核定版,所以4月会议是打假球。对市府来说,北农提出新需求,市府为了北农打算重新从需求开始检讨,所以开了4月的会议,结果北农又在会议上说需求制定不是他们的责任,这对市府来说是装笑维吧!你要什么需求吃掉别人的空间,我给你机会重新检讨,结果你自己的需求不自己答辩,要市府帮你答辩吗?既然北农自己不答辩不坚持,那有什么理由不依原核定版?市府如果依北农的版本怎么跟其他单位交代?
楼主: H2 (oh!my志玲)   2018-09-02 23:01:00
就是傲娇啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-02 23:01:00
就民进党做法,哪有在沟通的,直接硬干..国民党也是一样硬干,只有柯市府才在沟通
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-09-02 23:02:00
然后8月议员质疑市府团队(还暗喻贪污),这佛也发火吧
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 23:05:00
510有点像那种公听会都不去 然后发现自家被都更的人
作者: tumauren (a-ren)   2018-09-02 23:11:00
选举要到了,市长要在选前动工剪彩,市府团队使命必达
作者: hayuyang (Cloud)   2018-09-02 23:13:00
这要盖七年剪彩个屁
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 23:17:00
别闹了,140亿的统包案,就算明天公告,选前都不可能开工
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-02 23:17:00
选你妈 不然继续拖?
作者: keydata (keydata)   2018-09-02 23:18:00
140亿统包案,光等标期到决标就不可能选前动工,更何况现在好像还在准备发包文件而已
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-09-02 23:26:00
好复杂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com