8/30
简舒培在议会质询柯文哲，说吴音宁的北农改建案比目前的省11亿
北农改建案在PTT讨论的很热烈，先不管风向是否一面倒
但8/31政论节目似乎不是很想讨论，
顶多只有带过有这则新闻
没有人要分析改建案背后的原因
政论节目似乎对民调以及柯文哲失言比较有兴趣
之前侯友宜大群馆案，政论也讨论好几天
北农改建，对政论节目似乎只是一则小新闻
民进党也不用力打柯文哲，只用一个议员，一个吴音宁，以及网络侧翼
不动员整个民进党去护航吴音宁
之前柯文哲失言，或是跟意识形态有关
名嘴在政论节目上就有兴趣批评
作者: william12tw 2018-09-02 00:19:00
很多在谈吧 三立的
作者:
tsgd 2018-09-02 00:37:00没有造成柯文哲重大破口的打击又会不断暴露自己愚昧无知的案子 怎么继续?他们当然可以自顾自地说精省11亿 柯文哲傲慢听不进建言但在他们录影的每一秒当下 事情的真实不断地在外面被披露而他们只能拿510那种废案去洗本来他们的支持者 怎么闹大?我看连-输赔都想避个风头吧
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-09-02 00:48:00
推“录影的每一秒当下 事情的真实不断地在外面被披露”
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-09-02 00:51:00
每次看政论(照进度)硬要讲已被大量澄清的抹黑
作者:
jt13 (MASTER)
2018-09-02 00:52:00第一这个改建合理， 不是要盖蚊子馆。 第二费用庞大 可见这利益有多庞大 这时忽然提出省11亿是真省还是有其他目的 真讨论只会越辩越明 当人民都白痴？
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-09-02 00:54:00
难怪柯愈打愈旺 传媒公信力低也导致影响力出不了同温层
作者:
jt13 (MASTER)
2018-09-02 00:55:00会信的 应该也不会投柯 但dpp 就是失去大量中间选民会信的大概都是本来就不打算投柯 的 打这个也变相知道柯真的有再做事 那个市场说要做也很多年了
作者:
BUMAS (中年人)
2018-09-02 01:24:00因为这事情就算扯上天也是方案间的选择，很难说北市府真有什么错，甚至有心看一下的会发现北市府的方案更全面，所以炒这个最多凝聚那些丧尸部队，可是会大大得罪各农产公会和摊商，还有周遭的居民，所以不敢打，你看当地议员超安静
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-09-02 01:39:00当地议员一定当初也有帮居民出面协调，除非当时有吃亏要讨回来，不然根本不会自打自的嘴巴
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-09-02 06:09:00政经 追追追 新TW加油 郑知道了好像都有谈吧就集中在批柯阿....
作者: sinho 2018-09-02 06:16:00
重点是先来乱的，不是该区议员
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2018-09-02 06:46:00议员不是没脑，这个谁摊上谁倒楣
作者:
midmoom (midmoom)
2018-09-02 07:29:00尚毅夫算是有护航力的记者，知道帮谁嘴就知道幕后是谁