年底一定要让民进党彻底垮台
灾民浸泡在混浊的肮脏污水中
蔡英文可以开心在云豹甲车上大笑
陈建仁照样到金门度假三天两夜
赖清德继续无耻说干话
邱议莹出国游波兰
年底继续投给民进党的候选人 是非常丢脸可耻的事情
林佳龙民调小幅领先？错！是败象已露
奇摩
http://t.cn/RFJSMJj
图片来源：中央社
台湾世代智库日前发布一份民调，指出林佳龙以42%的支持度领先33.5%卢秀燕达8.5%。无
独有偶，在几天前，自由时报也公布一份民调，指出林以38.5%的支持度领先卢32.4%，幅
度为6.1%。
虽然两份民调显示林佳龙目前小幅领先卢秀燕，然而若从机构效应、民调趋势和林佳龙此
前透露的内部民调来看，其实台湾世代智库和自由时报的这两份民调，真正透露的讯息却
是，东亚青运事件对台中市长选情的影响有限，目前双方战况仍在五五波之间。而这样的
选举情势，对现任者的林佳龙来说，就表示选情已然出现危机。
‧享有机构效应才小赢？
民意调查虽然打着科学之名，然而由于设计问卷、执行调查等民调工作，终究必须由人来
处理。如此一来，就使得民调相当容易受到执行者的影响，而与真实民意可能不符。而在
政治学，以及民调实务工作中，最被外界所周知的影响因素就莫过于“机构效应”。简而
言之，就是不同的机构针对相同的议题，会因机构自身的因素，可能使得民调结果有所不
同。
而就前述民调来看，自由时报的政治立场众所周知，无须着墨；而台湾世代智库则为民进
党蔡英文嫡系－英派掌门人陈明文所创办，现在由民进党秘书长洪耀福之弟洪耀南担任执
行长。所以说，从此来看，这两份民调如果有机构效应，那自然更可能是有利于林佳龙，
而非卢秀燕。
更进一步来说，如果连享有机构效应，林佳龙的民调才仅赢卢6.1至8.5%，考量到民调本
身约3%的抽样误差。那事实上，就丝毫不会意外，林佳龙看到这两份民调后，心里会有多
么慌恐。
‧民调趋势其实显示林佳龙选情重创
事实上，台湾世代智库所委托的民调公司－大社会民调，曾被外界质疑所发布的许多民调
与其他知名民调公司大相迳庭，而有利于绿营参选人。
撇除掉推测因素，大社会民调在此份民调的一个月前，接受曾由前述民进党祕书长之弟洪
耀南担任过执行长的两岸政策协会所委托，于7/30至7/31执行调查，林佳龙领先卢秀燕约
19.9%的民调。
诚如前述，由于执行者的因素，民调不可避免会存在某种程度上的机构效应，也因此，在
看民调时，更重要的观察点就在于民调的趋势。所以说，即使存有机构效应，然而同一家
的民调机构，在不同时期所做的民调，在一定程度上，仍可能有参考性。
而相当有意思的是，由同一家大社会民调公司所做的两份调查，在短短一个月内，林佳龙
的领先幅度却从19.9%，大幅滑落至8.5%。从崩盘程度达11.4%的趋势，结合前述的机构效
应来看，更加验证林佳龙的选情不断走跌的情况。
更值得玩味的是，林佳龙还曾在东亚青运事件后几天，在7/25时在专访时透露自己的内部
民调领先达10%以上，驳斥TVBS所作卢秀燕赢6%的民调。
所以说，无论是从大社会民调的19.9%，抑或是林佳龙内部民调的10%以上，在一个月内，
差距就已缩减到先6.1%至8.5%，且这还未考量到机构效应优势的情况下，就可以明白，台
中市府发言人卓冠廷不思到底市府施政出了什么状况，让林的支持度骤跌，反而拿这份民
调批评卢秀燕，是多么令人匪夷所思的事情。
‧东亚青运对台中选情影响有限
由于七月底的大社会民调是在东亚青运事件后所做，因此从第二份，八月底的民调来看，
可以推测，东亚青运事件并未实质影响台中选情。
而造成如此结果的原因，主要有二。首先自然是卢秀燕本人的回应，在第一时间站在台中
市民的立场发声，因此让林团队想操作反中牌也较难以延烧。
其次，林佳龙本身也不愿猛攻此项议题，因为倘若林持续着墨在此议题，那由于此事件与
世大运在本质上的连结，就相当可能导致林必须批评柯文哲两岸一家亲的论述，从而引发
外溢效应，影响选情。
这样的后果，也是林佳龙作为独派立场鲜明的正国会掌门人，除了派系因素外，为何不断
展现与柯亲善态度的主要原因。然而有趣的是，如果林持续这种对柯的暧昧态度，是否会
引起绿营选民，以及新潮流的不满，将可能是此场选举的关键指标。
‧林佳龙败选丧钟已然敲响
由于民调拉锯已然减少，因此在支持度的数据没办法为林佳龙敲锣打鼓时，就只能舍弃较
为客观的支持度，用相当主观的“看好度”来拉开林卢之间的差距。
不过实际上，自由时报的这份调查，有一项重要数据却被忽视，那就是在交叉分析中，
2014年投给林佳龙的受访者，仅有63.8%会投给林佳龙，如果以林当年所获得的84万7284
票推估，目前就只握有54万张票左右。更意外的是，林佳龙2014年的支持者中，有高达
16.44%，也就是14万张选票将转投卢秀燕。一来一回28万票的差距，对于已无法掌握当年
选票的林佳龙来说，无疑敲响了败选的丧钟。
细究林佳龙目前为何掌握执政优势却遭受苦战，其实最关键的因素，与蔡英文相仿，还是
在于林选前的支票与选后施政效率落差过大的关系。根据远见杂志的长期调查，林佳龙在
2017年的施政满意度仅有49.3%，六都倒数第二、全国倒数第五；2018年更差，49%的满意
度，六都最后一名、全国倒数第三。
这样的市政表现，自然就会使得当年的支持者相当失望，无论是转投卢秀燕，抑或是政治
冷感不去投票。
持平而论，综合近期的几份民调，由于机构效应和抽样误差，实际上台中市长的选情仍在
五五波之数。然而对于现任者的林佳龙来说，如果连东亚青运这么重大的事件，都无法像
民进党过去选举般，借由统独意识来拉抬选情，那一场回归到市政表现的选贤与能，从前
述远见杂志的调查来看，林的选情就相当堪忧。