反同方的公投题目是：“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？”
挺同方的公投题目是：“您是否同意，以民法婚姻章保障同性别两人建立婚姻关系？”
这样明显是互斥事件。
但照申办速度来说，双方公投都应该能绑大选了。
如果两个同时过了，是要听谁的？
先比赞成票？还是要比净胜票（同意-不同意）？还是掷筊？
有挂吗？谢谢

干 你这样让我想投票了XDDDDD

都不通过 是不是不能结婚了!? QQ

都不通过应该就维持原案吧

公投题目 可以违宪嘛!?

没有违宪喔专法不违宪 是屁精在乱吵专法是歧视

直接说了 各个公投案不论结果如何 执政党一定一样继续照自己的意思做

教同志性教育才是违宪

我们采用的公投方式似乎没有强制性

公投可能最后就被玩成那个什么平台 我现在连名字都不记得了XD

什么鸟公投最后都不会过

我觉得两个都会过耶中选会说专法不违宪

我也好奇耶因为大法官解释 民法保障效力不足 但没提到不能设专法保障同志族群的权益

不会发生 辩论后投票立场会一致

优于民法的专法就不违宪两男两女结婚不用缴税之类的

优于民法的专法就不违宪+1 就因为卡这个所以最后几乎就是民法专章、入民法等手段

专法若比民法完整，谁想立民法?是吧

就算反同要求的同婚专法过了要立不违宪专法难度极高 不然不会搞到提案都没影

就变成个实验，看公投题目设计 能左右多少 公投结果反同题目设计其实很有心机， 要公投的标的是 让同志结婚应用民法还是专法。但反同的题目，完全不见 同志 两字只有 民法婚姻1夫1妻 引导一般人只想自己 不去考虑实际上主要会影响到的是同志的权益。就像只让你觉得肉很好吃,却要避免让你看到杀鸡取肉的过程个人觉得 若公投结果可靠题目设计来大幅左右, 又无法审查公投题目确认题目公正，那酱的公投应该只具咨询性。