[讨论] KMT与DPP.如何比较其中的优劣?

楼主: poikujy (神奇无比)   2018-08-31 01:40:53
在柯P出现之前.台湾的政坛几乎可以说是由这两大党掌握.
到现在为止.这现象似乎仍未改变.因为除了这两大党外.
其他小党根本无法抗衡.更别说毫无政党背景的无党人士了.
这两大党既然能盘据台湾的政坛这么久.应该各有优劣.
否则不可能能在台湾轮流执政.
有人能比较出KMT与DPP其中的优劣吗?
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-08-31 01:42:00
找不出来
作者: abc32521 (abc32521)   2018-08-31 01:44:00
只有这两党的话 KMT执政 DPP监督 但KMT朝小野大应该是最佳解
作者: cg7123456 (潜水王)   2018-08-31 01:46:00
都是垃圾
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-08-31 01:46:00
其实两个党现在的党主席就是很标准的KMTer和DPPer
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-31 01:50:00
都是垃圾
作者: JennyQueen (Jenny Queen)   2018-08-31 01:54:00
都垃圾
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-08-31 01:55:00
DPP就KMT3.0,比啥?
作者: kimos (给摸)   2018-08-31 02:00:00
有钱的垃圾 跟比较没钱的垃圾
作者: henryliao (henry)   2018-08-31 02:59:00
宋除鱼这个大傻币的统派 柯P为何要黏紧紧的
作者: ssd123698745 (noel)   2018-08-31 03:02:00
一样垃圾,没第三势力的情况下,就是轮流下台发挥两党制的精随
作者: wewants   2018-08-31 04:03:00
垃圾分成很多种 像kmt这种是有毒废弃物 dpp是一般的垃圾还有部分回收的可能 只是混在一起很难分类
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-31 04:14:00
楼上中肯
作者: nqj (黑貓)   2018-08-31 07:01:00
DPP我怎么看全都是有毒的啊,赖清肥菊都露出烂货的真面目了
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-08-31 07:16:00
劣、更劣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com