[讨论] 支持修法禁止骚扰吗?

楼主: phosita (phosita)   2018-08-29 18:40:55
我还满支持的耶。
就算是公众人物,也应该享有自由搭公共汽车,不被干扰的自由。
具体的作法可能是,
在被害人明确拒绝后,以任何理由、行为骚扰被害人,处O天拘役。
在未得到当事人明确同意前,不得以任何理由拍摄当事人,违者处X天拘役。
我觉得这样管制也比较好。
不过我觉得这样管制,第一个反弹的应该是记者吧。
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-29 18:42:00
看法条怎么立吧 很多宅男追女生会被抓吗(?
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2018-08-29 18:43:00
这法一立八卦板就没人了
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-29 18:44:00
如果他每天换一个人来骚扰呢? 防stalker应该是针对特定对象吧 如果这群智障每天换一个人呢?
作者: tomx (长门大明神保佑)   2018-08-29 18:49:00
修法用处不大,目前法律也禁止酒驾,还不是很多人酒驾
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-29 18:49:00
今天骚扰的人也说我知道后果了阿 所以修法有用?
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-29 18:52:00
这种的帕恶人啦 让他隔天无法出门最有效stalker多半是精神上有问题 他们不会知错的
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2018-08-29 19:50:00
八卦版:
作者: ItsTimeToGo   2018-08-29 21:58:00
这在英属香港时代可能被告游荡罪
作者: xuane (xuan)   2018-08-30 01:02:00
干扰看怎么个干扰法,有可能适用强制罪,至于未经拍摄就违法完全不可行,你经过装有监视器的地方,路上的行车记录器等,都要先停车问你同意吗而且只要明确拒绝就不可以任何理由骚扰?欠钱不还每天打电话催促就要被关吗?网购拿到假货一直密对方也要被关?(债务人应该不会同意每天打,最好是永远都不要催)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com