※ 引述《iassp (iassp)》之铭言：
: https://www.facebook.com/100000485772707/posts/2665671030125730/
: 柯文哲可以不签东奥正名，一如赖清德也支持中华台北。
: 柯文哲不只可以不签东奥正名，还可以不签任何一份公投连署。那都是他身为政治人物
的
: 政治判断，好坏也都自行承担。
: 生活中无处不政治，如果每一项事务政治人物都有表达意见的义务，那他的行程很容易
被
: 瘫痪。只要有人一直过去问他各式各样的政策意见，他一整天光是不断回答就好，不用
做
: 其他事了。
: 政治人物没有义务对任何公共事务表态。然而，积极对重大公共事务表态的政治人物，
是
: 比较优秀的政治人物。不管表态的答案是什么，多少有助于人们做出选票判断。
: 政治人物拥有越高的权力，越能影响人们的生活。对议题表态，有助于人们选择喜欢的
政
: 治人物，去实现自己理想的生活。政治人物不表态，选民就不知道该支持还是该反对他
。
: 进步政治的四个字：公开透明。如此而已。
: 公开透明的基本价值，在于让人们知道投下去这一票，投出了什么样的政治人物，会实
现
: 什么样的政策。
: 政治人物完全有权利在重大议题上不表态，至少不必在突发状况下表达意见，这并没有
违
: 反什么义务。顶多就是反应比较慢、比较不亲切、不够公开透明而已。
: 你不能因为柯文哲，或是任何一个政治人物，对特定公共事务不表态，而说他错了。顶
多
: 说他没那么进步，但不能说他错。
: 然而，在学生罗宜询问柯文哲对东奥正名意见的时候，在三名随扈的保护下，柯文哲既
没
: 有人身安全的疑虑，罗宜也没有任何攻击性行动，连询问语气也称不上激烈。
: 柯文哲市长，你当下不理不睬，这并没什么不适当，顶多就是不太亲切。
: 但是，在事后接受媒体采访时，你说罗宜这是“暴力、胁迫、叫嚣的方式”，说对此“
非
: 常厌恶”。这就是100%的谎言抹黑。
: 你可以觉得罗宜很烦，可以觉得到处举牌的柯赐海很烦，可以觉得台湾满地的抗议标语
很
: 烦。但这些都不是暴力胁迫叫嚣。
:
: 这些是自由民主的基石。这些你觉得很烦的意见表达，过去也让统治者觉得很烦，也让
很
: 多表达意见者失去自由与性命。是这些民主前辈的牺牲，让我们可以去烦政治人物，去
得
: 知更多公开透明的资讯，而不必担心突然被消失。
: 你心里感到非常厌恶的，是你能够靠投票当选台北市长的原因。没有这些你觉得厌恶的
意
: 见表达，你这辈子都没有选举跟被选举的权利。
: 你可以不必支持公开透明，可以认为东奥正名不重要，可以认为台独只能做不能说，那
是
: 你的言论自由。即使我不认同，也不能阻止你这样说。
: 柯文哲市长，有民众在问你公共意见的时候，你可以不回答他，但这不是什么“暴力、
胁
: 迫、叫嚣”。有些问题，你没想清楚，可以不必急着回复。但有民众在催答案的时候，
你
: 也请尊重他表达意见的自由。
: 就算你心里感到不高兴，你也要知道，就是过去这些统治者厌恶的意见表达，让你今天
有
: 机会成为民选市长。
: 柯文哲市长，请你把“暴力、胁迫、叫嚣”这种抹黑的字眼收回去，并且向跟你求个公
开
: 透明却被污蔑抹黑的罗宜道歉。
: 你当然也可以装作没事发生。如果你这样做，伤害最大的不会是你，而是你的支持者。
他
: 们会因为支持你，显得很没民主素养。
: 温朗东地图砲完美示范什么叫做抓小辫子出来毒打一顿，这样拆公投盟帐篷的恨又消了
一
: 些些。
我常在想，这些独派觉青到底有什么立场批评中国人玻璃心?
真正最玻璃的，反而是他们一直无法成功的台湾建国大业不堪一击的真相
我现实生活中认识的急独人士，说真的没几个是能正常沟通的，跟中国被民族主义洗脑的
愤青根本没有不同
民族主义真的威力强大也很恐怖，尤其是可以让一个人道貌岸然的讲干话这点...