https://www.facebook.com/100000485772707/posts/2665671030125730/
柯文哲可以不签东奥正名，一如赖清德也支持中华台北。
柯文哲不只可以不签东奥正名，还可以不签任何一份公投连署。那都是他身为政治人物的
政治判断，好坏也都自行承担。
生活中无处不政治，如果每一项事务政治人物都有表达意见的义务，那他的行程很容易被
瘫痪。只要有人一直过去问他各式各样的政策意见，他一整天光是不断回答就好，不用做
其他事了。
政治人物没有义务对任何公共事务表态。然而，积极对重大公共事务表态的政治人物，是
比较优秀的政治人物。不管表态的答案是什么，多少有助于人们做出选票判断。
政治人物拥有越高的权力，越能影响人们的生活。对议题表态，有助于人们选择喜欢的政
治人物，去实现自己理想的生活。政治人物不表态，选民就不知道该支持还是该反对他。
进步政治的四个字：公开透明。如此而已。
公开透明的基本价值，在于让人们知道投下去这一票，投出了什么样的政治人物，会实现
什么样的政策。
政治人物完全有权利在重大议题上不表态，至少不必在突发状况下表达意见，这并没有违
反什么义务。顶多就是反应比较慢、比较不亲切、不够公开透明而已。
你不能因为柯文哲，或是任何一个政治人物，对特定公共事务不表态，而说他错了。顶多
说他没那么进步，但不能说他错。
然而，在学生罗宜询问柯文哲对东奥正名意见的时候，在三名随扈的保护下，柯文哲既没
有人身安全的疑虑，罗宜也没有任何攻击性行动，连询问语气也称不上激烈。
柯文哲市长，你当下不理不睬，这并没什么不适当，顶多就是不太亲切。
但是，在事后接受媒体采访时，你说罗宜这是“暴力、胁迫、叫嚣的方式”，说对此“非
常厌恶”。这就是100%的谎言抹黑。
你可以觉得罗宜很烦，可以觉得到处举牌的柯赐海很烦，可以觉得台湾满地的抗议标语很
烦。但这些都不是暴力胁迫叫嚣。
这些是自由民主的基石。这些你觉得很烦的意见表达，过去也让统治者觉得很烦，也让很
多表达意见者失去自由与性命。是这些民主前辈的牺牲，让我们可以去烦政治人物，去得
知更多公开透明的资讯，而不必担心突然被消失。
你心里感到非常厌恶的，是你能够靠投票当选台北市长的原因。没有这些你觉得厌恶的意
见表达，你这辈子都没有选举跟被选举的权利。
你可以不必支持公开透明，可以认为东奥正名不重要，可以认为台独只能做不能说，那是
你的言论自由。即使我不认同，也不能阻止你这样说。
柯文哲市长，有民众在问你公共意见的时候，你可以不回答他，但这不是什么“暴力、胁
迫、叫嚣”。有些问题，你没想清楚，可以不必急着回复。但有民众在催答案的时候，你
也请尊重他表达意见的自由。
就算你心里感到不高兴，你也要知道，就是过去这些统治者厌恶的意见表达，让你今天有
机会成为民选市长。
柯文哲市长，请你把“暴力、胁迫、叫嚣”这种抹黑的字眼收回去，并且向跟你求个公开
透明却被污蔑抹黑的罗宜道歉。
你当然也可以装作没事发生。如果你这样做，伤害最大的不会是你，而是你的支持者。他
们会因为支持你，显得很没民主素养。
温朗东地图砲完美示范什么叫做抓小辫子出来毒打一顿，这样拆公投盟帐篷的恨又消了一
些些。