[讨论] 为何大家都觉得高雄治水失败?

楼主: phosita (phosita)   2018-08-27 20:42:21
我发现我问高雄人。
普遍都觉得滞洪池有用。
大多数是说以前常淹水,
自从滞洪池完工后,淹水频率骤降。
也很多人把这次淹水的原因归咎于雨太大。
为何跟北部人的说法不同呢?
北部人仿佛是觉得盖好以后永远不淹水,
才算是有用呢
作者: evangelew (uwe)   2018-08-27 20:43:00
谁说高雄治水失败?
作者: zzshaw (zz萧)   2018-08-27 20:43:00
图片就是淹水阿 不然咧~ 还要怪人曲解?
作者: evangelew (uwe)   2018-08-27 20:46:00
高雄版也有在讨论阿 基本上也是认为水退去算快了
作者: mimikillua   2018-08-27 20:49:00
治水还是有极限的 只是有人心虚躲起来了
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-27 20:54:00
因为北部柯粉看到文山撑过一波就觉得高雄施政都是废物垃圾,钱都洒进后劲溪。要是能回到24号把一个北部人丢到高雄被雨炸炸看更正 23号 那也许他就能稍稍改观了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-08-27 21:08:00
我觉得这一词高雄的问题 不是滞洪池 而是地下管线没清还有就是接管率问题 原高雄市还OK但县区就很少所以这一次市区没啥大问题 但要清管 县区问题很严重没接管的地方就大积水
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-27 21:11:00
县区还有很大努力空间,特别是山区那一片
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-27 21:18:00
风向文滚啦你觉得你觉得 数据啦
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-27 21:27:00
没人说高雄治水没成效,但是还是淹水了,这时乖乖被骂就好,讲干话干嘛?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-27 21:48:00
从小住到大的东三民以前淹快两层楼,快20年没淹过了连积水都没有怎么会没效?
作者: ct412133   2018-08-27 22:22:00
高雄这次被骂的大多是放假,水退的算快了,台南 嘉义才是问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com