柯粉现在会赞赏柯 不就是认为柯放下意识形态
就事论事吗？
柯想要把站台SOP化不是不行
只是当初抛出来的时候 名称上已经模糊焦点
就政治现实上 有党籍的议员基本上不会签署这样的协议
又会让反串柯粉 有见缝插针的机会
部分柯粉会讨厌Freddy、吴峥、雪花苗他们
主要是因为讨厌他们用意识形态来黑柯吧？
但是深柯粉(或是反串)现在是要拿是否签署共同承诺书
作为党同伐异的工具?
完全不看对方的论述 就直接贴友柯 黑柯 标签?
王奕凯 或是 林颖孟 所提出的见解 还算能接受的理由吧?
有没有签署那份共同承诺没有那么重要？
要选择一个议员 还是要回归他们是否能够理性监督
而不是成天用意识形态审查 或是 变成政党意志的容器
当然这两位也仍有其他可供评判的事项
像是王奕凯与地方文资团体合作(aka 文化恐怖分子)
这是我不能接受的点
友不友柯真的有那么重要吗?
不要无脑黑柯(开房奸) 谋求个人、党派利益的黑柯(酒店杰)
不就好了
: 林颖孟 迎梦台北大安文山更新了近况。
: 1 小时 ·
: “作为市议员候选人，会监督未来市长落实承诺”
: 这几日选民来询问我是否赞同柯市长提出的政治工作理念，是否会签署联名认同卡。我这
: 边有两点回应：
: 1.其实这些内容一直是我过去所关心的，也是我政见主张或涵盖的概念。我十分肯定柯市
: 长能对民众许下这些承诺，但我作为一个市议员候选人，市议员职责就应该是监督市政府
: ，所以我不会只是肯定，而是更应该专注于未来政府如何持续兑现这些承诺，让民众随时
: 清楚知道改变成真持续发生的落实情形。此外，我认为不管未来谁当市长，也都要持续用
: 此标准去监督，把好的政治文化持续下去。如此才是一个称职的代议士，也是我认为未来
: 政治应努力实践理性问政、就事论事的方向。
: 因此，我不会签署联名认同卡，但这些内容会是我未来问政的重点，这是我对所有市民的
: 承诺，会努力做好代议士监督政府的职责，未来也不排除在开放政府和世代正义层面，持
: 续增加应监督政府的项目。而其他教育文化、电竞、智慧城市等政见，则在我的官网（
: http://vote.yingmeng.tw/）里面，恳请大家有任何意见也不吝给建议和补充。
: 2.我相信，现在的选民已经不会只注重形式，而是更专注于检验候选人是否言行一致，我
: 也认为，在许多年轻世代的期许之下，理性问政、就事论事的政治新图像，一定会开花结
: 果。
: 最近大安文山有两位参选人签署柯市长联名文件，一个是马英九竞选台北市长青年政策负
: 责人及台湾一带一路协会广东中山分会长；一个是中国国民党初选失利的落选人。我认为
: 这些人和我对改变台湾政治文化的信念不一致，他们过去言行与进步价值也不太一样，因
: 此我不会加入和他们一起联名的行列。
mayjan, 唐凤到底说了什么?
saisai34,还在等你推荐心目中理想的台北市长人选