嘘 angrybirds11: 所以你觉得台湾跟印度有的基础设施跟人员是相同的?08/27 05:47
:
嘘 angrybirds11: 台湾从来都没决定潜艇吨位 你看到吨位不同就觉得没08/27 05:56
→ angrybirds11: 可比性了 结果两个国家港口 人员 经验通讯设备都08/27 05:57
→ angrybirds11: 不同 你比得很爽 XD 笑死08/27 05:58
:
→ angrybirds11: 人员经验跟港口设备就比较丰富阿 还然后勒? 低能? 08/27 06:52
→ caelum: 有人以为只有印度有旧潜艇，台湾没有哦？08/27 06:52
嘘 angrybirds11: 你觉得kilo级是旧潜艇? 人家号称海洋黑洞 08/27 06:55
→ angrybirds11: 台湾的旧潜艇XD 有是有 但你真的不是反串吗?08/27 06:56
→ angrybirds11: 基础设施跟人员可以占到成本快一半好吗08/27 06:58
==========================================
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/kh8.htm
你自己提供的连结
第一、美国要卖台湾柴电潜艇，就设定两等级：1.2000吨级，估价8艘117亿镁。
2.1500吨级，估价8艘86亿镁。台湾立案以1500吨级8艘90亿镁为基础。
台湾已经决定买1500吨级了，台湾要2000吨级潜艇就会以117亿镁为立案
基础。了了吗？军盲。
第二、台湾旧潜艇没印度多，但是台湾的军工维修比印度强太多了。
A.台湾自已在海龙、海虎返国后，每五年大修，2005年两艇就已自行大修
总共九次。这也不得已，因为卖艇后荷兰被中共压制，后来原厂又倒了。
但不管如何，台湾从二十几年前，就有自行大修潜艇能力。
http://www.epochtimes.com/b5/5/9/6/n1043703.htm
B.印度咧，至少在2009年基洛级潜艇还要送回俄罗斯大修。
http://war.163.com/09/0918/10/5JG4VDED00011MTO.html
有很多旧潜艇，不代表维修能力就强。
第三、你自己提供的连结：在2003年1月17日，美国海军正式向台湾提交１独立
价格评估（Independent Cost Estimate，ICE），当时粗估八艘潜舰将耗资105亿
美元。随后在2003年11月，美国海军再度向台湾报价，八艘潜舰的整合/设计
/建造工作连同装备、相关后勤设施、人员训练费用要价110亿美元，合新台币
3800亿元 。
嗯，看上面阁下讲的：angrybirds11: 基础设施跟人员可以占到成本快一半好吗
呵呵，美国爸爸不同意吔，美国爸爸认为，你说的基本设迤及人员成本，只占
潜艇项目110亿镁费用的5亿镁，嗯，不到5%。
脸肿了，快回去冰敷吧，瞅瞇~~