[讨论] 大学免学费

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-08-27 10:00:42
这个我非常有感。
虽然我唸的是外双溪和淡水这些私立老牌大学,可是他们的学费却动辄四万、五万。
甚至连世新都连年上涨,逼近六万多。
一堆莘莘学子办了学贷,到毕业三十几岁都还在还学贷,压力无比的沈重。
而且当父母帮我缴那些昂贵学费的同时,我可是心不甘情不愿而且非常痛心的。
辛苦赚来的薪水,就这样给那些私立学校了。
也让我更成为大学免学费的坚定支持者。
在欧洲诸多国家行之有年,在美国有总统候选人跟一票进步派政治人物在提倡。
对我而言,让学生幸福快乐才是最重要的。
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-08-27 10:01:00
免学费? 钱还不是人民要出然后花公费养野鸡大学做啥? 该倒就给它倒好嘛倒不如弄公费奖学金让成绩好的可以拿奖金抵学费而不是人人都一样 混的没资格国有化? 请直接倒闭好嘛老不老牌又如何 私立的经营不下去就是倒闭不要浪费人民税金好嘛
作者: orange07 (Orz)   2018-08-27 10:05:00
私立学店直接倒一倒 现在学生越来越少 考不上国立的素质也不怎样 读大学只是浪费时间浪费钱而已
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-08-27 10:08:00
私立的直接放手涨学费才有用, 吃大锅饭就是公私一起烂
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-08-27 10:08:00
排挤?大学是高等教育本来就有竞争 成绩不好还要人花钱帮他们付学费?说难听点 资源本来就该给那些天才用因为科研水准能到那都看那些天才
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-08-27 10:10:00
四五万哪里贵了 念不起去念职业学校淡江辅大毕业的 有五成以上从事本职学能吗
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-08-27 10:12:00
所以大学没有体育、美术、甚至技术的专科?那不叫排挤 那叫竞争失败就不应该浪费资源
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-08-27 10:21:00
体育美术很强 国中高中就该表现出来了
作者: hao0313 (弹头)   2018-08-27 10:37:00
我外国朋友说美国学费动辄一两万美金耶台湾打工一下应该还可以付学费 但房租生活费比较难
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-08-27 10:52:00
专业技术有专科学校,你他妈没钱念三小大学况且你技术好,有种用技术去赚钱再回来念大学阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com