套句柯文哲说过的话
"台湾的问题之一就是不尊重专业"
我们要先定义什么是淹水,这样才能继续谈下去
"淹水",字典的意思是指被水覆蓋,用我们现在的论点来看就是水覆蓋了地表,
不用谢了,先送你一堂国小国语。
如果有人说治水就是要让一个地方不会淹水,这句话广义来说是对的,狭义来说是错的,
因为只要下雨就会淹水,只是严重跟不严重。
但如果说治水就是看水消退的速度快慢这句话是错的,那就不只是不尊重专业了,可能是
连国小自然、国文跟国中地理都没学好。
如果今天把日月潭水全部抽干,在里面盖房子住,等到下大雨时再来说"政府无能,治水
无用",那请问这到底出了什么问题?
1.日月潭这种地势较低的地方,想当然周边的水一定都会往低洼的地方流,这样日月潭自
然而然就淹水了。不知道水为何会往低处流,我好心教一下,这是重力导致的,国小自然
没学好我现在教你,不收你学费。
2."治水不就是要不管雨下多大都不会淹水,花那么多钱还淹水,钱都花到哪里!!!!
是不是贪污走了!",
有没有贪污我没办法告诉你,但我可以告诉你,淹水是一定会有的,不管有没有砸钱
,雨下下来就是会淹水,平常没感觉到只是因为他在你感觉到之前,水已经排掉了。
那会不会来不及排掉??会,因为要把水排掉需要花时间,这里再送你一堂国中地理
https://imgur.com/oqStPfR
从上面的水文历线你可以看到,当雨水在地表迳流时,会有一个洪峰流量,延长洪峰迟滞
期,可以使我们能够更有时间因应洪峰流量;同时你也可以看到,洪峰流量后有段洪水迳
流的时间。所以,不可能不会淹,这是国中地理告诉我们的。
3."淹水只要负责排水要快就好阿,屁话都给你们说"
就治水来说,还真的是只要负责排水要快就好,排水快的话,可以延迟洪峰迟滞期,也可
加速洪峰流量后的迳流速度,使洪水退去并不再积水。这是看图理解能力,我教不了你,
这属于你父母的事。至于怎么做能加速排水,这就需要水利工程的专业出来解说了。
4.当降水速度大于排水速度,该地区就会积水,这国中理化应该有算过类似的题目,但我
找不到图抱歉~假如你住在阿里山顶、雪山腰、大肚台地、八卦台地,自然感觉不太到积
水,因为地形让水快速排走了。但如果你住在日月潭这种低漥聚水地形,排水速度当然会
比较慢,也比较容易积水阿。
5.那为什么当初要住在日月潭????这么容易积水、不容易排出水的地方怎么可以住人???
这是唯一一个我无法用国中国小所学回答你的问题,或许是因为日月潭周围更容易土石流
,淹水比较安全;又或者是地不够用了,只好把潭水抽光住日月潭中间;又或者是从前的
执政者心怀不轨,故意让不能住人的地方化为可居住地。原因很多,我无法回答。
综合以上五点,有读过国中小地理、理化的人都知道,这次淹水的云嘉南高屏这些低洼的
地方,只要超过排水容纳量,而且雨下不停,积水退不了是必然的。
问题就出在,当初到底是怎样的国土规划,让这些容易淹水的区段,如安中路、三爷溪旁
、昆科大这些逢雨必淹地形的地方,发展成现在这么繁荣。
总结,这次淹水,网络上很多人在嘴市府治水没有成效,有些地方淹水都没改善,但从各
种数据跟知识来看,那些地方就是会淹,差别就只是在,雨停之后,积了3小时的水还是
积了3天的水,我自己的体会是很快就退了啦。就雨量数据来看,这次的雨下在南部就是
会淹,下在北部就数据来看理论上也会淹,但说不定北部排水系统超强,可以排超过自己
容纳容量以外的水。
并不是说政府不能批评,而是在批评的同时用点脑可以吗?明明像23号当天风大雨大了,
为何市政府还是晚上才放假,以及为何市政府这次事前警觉不够,防范作业不足,而不是
在那边无脑的说治水没用啊什么的,看到FB跟PTT上面这些无脑恶心的言论,真的会觉得
台湾大学普及化真的有用吗?不然怎么一堆没读过国小的小婴儿在用网络?
最后,面对极端的天气,以往的标准显然无法因应这些情况,只希望政府记取这次教训,
将钱多花在这种基础建设上,而不是去弄些必要性没么高但花费又非常高的其余建设。
作者: twobug 2018-08-25 20:05:00
所以如何让排水能力变好?
如果很快退那今天也不会闹出蔡英文搭装甲车勘灾的笑话
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-08-25 20:07:00推,RJ碰这个议题太危险,毕竟很专门个人在台南市区觉得退很快,比较诟病的是事前预警的部分
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-25 20:11:00高雄市区滞洪池真的差很多 改善是真的有感
退很快的当然没问题,现在就是有其他地方还在淹...
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2018-08-25 20:17:00嘉义县到现在还在淹又是怎么了?嘉义沿海每次一水灾都要至少一两天才会退
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-08-25 20:18:00所以各县市不同,要分开分析,拿台北文山状况打其他县市有失公允
作者:
ianbh (iii)
2018-08-25 20:18:00还真的嘴不得,原来高雄商圈淹水是正常,原来高熊是淹水区不该发展。
有人知道屏东的状况吗? 像林边 茄冬 枋寮?像林边茄冬 各地没淹水 就这两地可以淹过脚踝 现在?
作者:
Aggro (阿果)
2018-08-25 20:26:00啥都不懂 结果发文要大家尊重专业 叫专业的出来说话阿
作者:
art1 (人,原来不是人)
2018-08-25 20:28:00啥都不懂得是那些只会说治水没屁用的人
嘉南平原本身海拔就低 那些大排已经很久没有疏濬本来高度可以塞一台怪手下去挖土
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-08-25 20:40:00台南嘛 就是赖之前话说太满
现在变成超浅。 出海速度被拖慢当然就淹老家前面那个大排从小时候看他慢慢淤积到让人种菜
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-08-25 20:41:00他说过他治水完 台南从一年淹好几次变成大概十年淹一次
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-08-25 20:43:00如果真如他所说 那台南接下来10年应该不会淹水了
作者:
pent (有人试我的密码,干)
2018-08-25 22:59:00建议RJ这集重做或拿掉吧。
作者: sfh20230 (pig3) 2018-08-26 00:17:00
那小林村被灭村 吱吱是在叫啥阿
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-08-26 00:24:00土石流跟淹水能比吗?情况根本不同好吗拿小林村出来讲会不会太居心叵测
作者: lovegi 2018-08-26 01:16:00
所以花掉的几百亿治水经费?