Re: [讨论] 老天是不是故意下大雨戳破治水谎言的啊?

楼主: sumadeplus (斩卍布丁狗卍佛)   2018-08-25 11:35:31
※ 引述《greed720 (锥子尾小鸡笼)》之铭言:
靠北淹水的,我猜应该都是北部人。
1.台湾常下雨也常有台风,下的大不大久不久,大家都可以用经验法则判断!
2.这次南部下的"豪雨",比台风都要来的大也来的久。整整两天都是下豪雨!
台风顶多半天(12hr)下豪雨。前两天的雨量大家都google的到。
3.治水工程。 钱/治水规模/工商业开发在拉锯。
50年抗洪标准有50年的经费,100年抗洪标准也有100年的经费!
比较一下"大台北"跟"南部"抗洪经费,就很清楚了!
4.高雄三小时破200毫米,纳莉台北一天是425毫米。三小时是人家的将近一半!
南部沿海低洼地区做"高度"抗洪真的是浪费钱,不符合经济效益。
https://i.imgur.com/N9ildg1.jpg
老话一句 : 抗洪是科学问题。
抗洪无法避免淹水,只能"减少"淹水! 时雨量只要超过80毫米,台北也会淹!
重点在 "水退时效问题"。 南部一堆乡镇一天超过600毫米。放在台北市一样淹!
选战到了,赖清德活该讲了干话,虽然讲的也是事实,只是不重听。
每次台风或豪雨,蓝绿都一样啦! 都是垃圾。
: 大家仔细想想看,治水工程这种事,
: 本来就是平常很难见到成效的,
: 如果说花了上百亿去弄治水工程,
: 说真的不下大雨,真的没人知道结果,
: 现在真的下了大雨,也淹了大水,
: 那问题来了,
: 百亿经费是花到那里去?
: 这次下大雨,是不是老天看不下去,
: 所以刻意戳破这些假功绩的。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-25 11:37:00
看到签名档就知道立场了 护航不意外
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:37:00
阿就主要是lie讲干话阿 还有传媒帮忙掩饰也是主因
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2018-08-25 11:38:00
啊就活该之前讲的这么爽这么满啊w
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:39:00
治水当然没完美的 但你看看传媒粉饰的嘴脸令人作呕
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2018-08-25 11:40:00
没讲的这么爽人家还可以"科学看待" 现在你话都讲好讲满了 人家当然是以你讲好讲满的标准去看待~
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:41:00
现在特定传媒粉饰执政党的嘴脸跟中国官方媒体有差别?
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-08-25 11:42:00
所以癞神说30年成功是说谎了喔xddd
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-08-25 11:44:00
爱夸口被打烂脸刚好而已
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:46:00
治水都有默认降雨回归周期目标的啦 超过就GG所以赖为啥不用科学一点、谦虚一点话来解释呢?
楼主: sumadeplus (斩卍布丁狗卍佛)   2018-08-25 11:48:00
他被骂活该! 白痴
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:48:00
低调虚心解释血量最多扣50 现在我看扣到500了....
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-25 11:50:00
人口少的,经济规模低的,花大钱治水? 白痴吗--->重点
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:50:00
当年小林村降雨回归周高达5000年的样子 根本无解...
作者: chomolungma (恩恩)   2018-08-25 11:52:00
很多低洼地区其实都是古河道(床)阿 台北以前还是湖咧治水最大难题就是 要学习腾出空间给大自然....不是一味撒钱去硬干 该放弃就要放弃 但在民意执行上非常难操作 贸然放弃偏远地区 会引起民意大反弹..气象局本来也想在高雄山区设一个雷达回波站阿结果民意大反对 说会有电磁波危害致癌...我也是醉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com