Re: [新闻] 治水破功?赖:请批评的人当上帝看淹不淹

楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-24 23:54:04
赖清德说得对
24小时下600mm确实很大。平均一小时内下25mm
我在嘉义的民雄出生,住到十八岁之后才离家北漂
各位这几天看到那个超强的潜水货卡,就在我每次回去一定会行经的民雄交流道
(国道一号)
我妈妈六十几岁了,她的人生百分之九十九点九待在民雄
我打给她,她说除了八七水灾之外他没有看过民雄淹水这么严重过
治水有没有成效我不知道
可是可以让民雄淹水到老民雄居民都没看过
然后说问居民就知道
是啊~赖清德,我问居民了。
你还要生什么X出来?
PS:2018六月间台北市文山区大雨,一小时内下110mm。因为柯文哲上任后的治水工程
(2015开始做,包含滞洪池)奏效。没有淹水!
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之铭言:
: 1.新闻网址:https://goo.gl/yJuCA2
: 2.新闻来源︰奇摩新闻
: 3.新闻内容︰
: 治水破功? 赖清德:请批评的人当上帝 看会不会淹水
: 热带性低气压造成暴雨,水淹南台。行政院长赖清德当年在台南治水
: 的成效面临检验。针对舆论批评“治水失败”,赖清德下午严肃回应表示,
: 像这么大的雨势,下在台湾哪一个城市可以不淹水?“看哪一个批评的人
: 可以讲出来,让他当上帝,选择这些雨量下在哪些地方,他有把握不会淹
: 水?”
: 近日豪雨造成台南等地淹水,赖清德在台南市长任内时曾说过,台南
: 市治水工作已完成30年要做的事,此次淹水让他挨批“谎话连篇”、“干
: 话王”。
: 赖清德下午在行政院主持中元祭拜仪式,随后受访表示,治水有没有
: 成效,包括台南、云林、嘉义、高雄,住在当地的民众最清楚,他们自身
: 的感受最了解。
: 赖清德说,也可以拿出客观的数据来比较,例如以8年前的情况跟现
: 在做比较,也不难理解 。
: 他强调,像这么大的雨势,24小时的雨量超过600毫米,大家可以想像,下
: 在台湾哪一个城市可以不淹水?“看哪一个批评的人可以讲出来,让他当
: 上帝,选择这些雨量下在哪些地方,他有把握不会淹水?”
: 赖清德说,简单地讲,“像这样的雨势,下在日本,日本淹大水,造成灾
: 情;下在台湾,任何一个城市统统都会淹水”。
: 4.附注、心得、想法︰
: 1.厉害了我的德。
: 2.感觉柯或许真有天子命,每次他出包,就有人立马冲出来的舍身灭火...
: 好几次了,总是十分的灵验。
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-24 23:55:00
信赖神,得泳生~
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-08-24 23:56:00
打脸政客新题材?
作者: spotmay (THE END )   2018-08-24 23:57:00
都是下太多雨的错 低屁屁花大钱治水成效一极棒
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-24 23:58:00
二楼太神了~~~剧本写好了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-08-24 23:58:00
这要问张花冠了~
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-24 23:59:00
推RJ大
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-25 00:02:00
喔喔喔喔哦!有新的打脸政客XDDDDD
作者: cangyisu (yee0902)   2018-08-25 00:02:00
推 RJ大
作者: peermyheart (澄心)   2018-08-25 00:04:00
哈~ 期待!
作者: shiaobai (小喽囉)   2018-08-25 00:08:00
真的做得好,民众就会自己为你辩护,反之囉~
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-25 00:09:00
嘉义这种大雨不淹水才怪,但是做一个行政院长要的是同理心,很多话旁人讲就好,你要做的是大家长,提出改善方法,如果没钱或没经济效益改,就当个倾听父母官,而不是当个高级知识分子教育平民百姓,你是来吵架的吗?
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:14:00
在造谣?? "24小时下600mm确实很大。平均一小时内下25mm"
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-25 00:15:00
楼上你跟我道歉喔~~我说真的
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:15:00
根据事实批评很困难吗? 胡扯造谣
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-08-25 00:17:00
赖功德说的如果不是"事实" 那赖先去关3天吧
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-25 00:17:00
看到赖讲干话,火都上来了,他该强调时雨量近百才对
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:18:00
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-08-25 00:19:00
4.8万功德院长,人民要能当上帝,还需要你这咖小?
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:20:00
赖讲干话,火都上来了 确实! 造谣幸灾乐祸的可耻
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 00:20:00
嘘平均
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-25 00:20:00
请问tannoy, 我哪里造谣?600/24=25 请问哪里不对?
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:24:00
气象局记录请随便点 看看那些低于你的平均25mm 真敢讲
作者: ccfux (ccfux)   2018-08-25 00:24:00
他的意思应该是要看最大值吧 最大67.5mm/hr
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-25 00:24:00
数字是赖清德讲的,我拿出来除一下这样就造谣?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 00:24:00
那个调不到23号的资料了
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:25:00
干脆讲600/72=8.33 XDD
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 00:25:00
没造谣 没不对 但是你这种写法想暗示的意思我不苟同
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-25 00:26:00
你自己看影片,24小时 600mm都是他自己讲的
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:27:00
平均25mm 可是原po讲出来的
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-25 00:27:00
我幸灾乐祸?靠~~那是我家耶幸灾乐祸个屌
作者: ccfux (ccfux)   2018-08-25 00:27:00
我觉得赖应该把数字说清楚 譬如嘉义防洪设计是每小时xx/hr
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 00:28:00
那我别瞎猜了 请问平均25mm是很多还是很少?
作者: ccfux (ccfux)   2018-08-25 00:28:00
因为持续几个小时下了xx/hr 又遇上大潮 所以淹水
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-08-25 00:28:00
真要提幸灾乐祸 可以看看以前纳莉 绿营怎么酸台北
作者: hanslins (hanslins)   2018-08-25 00:28:00
tannoy,没人幸灾热祸,赖之前也遇过地震灾难,首长该做的绝对不是跟任何人呛声,而是全力救灾,表现同理心。人们要的也是这些,你要讲理,就拿出解决方案,没有就闭嘴,努力救灾吧
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:29:00
幸灾乐祸 是指楼上其他人啦
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-08-25 00:29:00
八八风灾 忘了吗?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 00:29:00
是没错 直接讲数字出来分析也好过意气用事说去问居民
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-08-25 00:30:00
没有人会对自己家乡幸灾乐祸的,只有无限悲痛
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 00:34:00
赖这次的回应不好 应该说清楚 干话不用讲那么多看看前几楼讲的话 看看有没有https://udn.com/news/story/7266/3327404 8/23 高雄市大寮区于11时开始降下每小时111.5毫米的雨
作者: ccfux (ccfux)   2018-08-25 00:43:00
话说台北文山区防洪量是78.8mm/hr 原来下到超过100都没事喔
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-08-25 00:49:00
在民雄读过书,所以对新闻很有感触
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2018-08-25 00:55:00
其实文山六月那次 主要下在山区
作者: art1 (人,原来不是人)   2018-08-25 00:56:00
你不懂时雨量、累积雨量、平均雨量的意义?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-08-25 00:57:00
他出来对呛就输了 这种时候头低低说会尽力救灾就好你们争那么多有啥用 现在解决水灾问题是第一优先善后做的好一个月后大家就忘了 善后做不好不用选总统了菜把赖抓去当行政院长 马上显露出赖的草包 明智
作者: pogay1018   2018-08-25 01:01:00
淹水就事实 在那边纠结雨量 有看完全文??
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-08-25 01:02:00
前车之鉴:马19"我这不就来了吗"
作者: art1 (人,原来不是人)   2018-08-25 01:04:00
讨论淹水不用讨论雨量? 什么逻辑?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 01:04:00
淹水是事实呀,我在第一线被炸过的有什么好否认但雨也真的很夸张呀,写个25mm per hour是想表示什么每小时才25mm就淹了这样叫有治水? 请问是不是这个意思?不是的话我道歉,但把600毫米轻轻带过我不能认同
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-25 01:14:00
随便找找新闻 很多雨量超过每小时100mm 70mm 的 还扯柯2018六月间台北市文山区大雨,一小时内下110mm...没淹水这种心态让人看不下去
楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2018-08-25 01:21:00
等影片吧,我告诉你为什么他们治水无效
作者: yosaku (脆弱的超强)   2018-08-25 02:28:00
写平均是想误导什么啊?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-25 05:44:00
你要不要写五天内下了600mm,平均一小时内5mm,还会淹水 XDDD这样还比较耸动 ㄎㄎ
作者: leon771170 (许肥)   2018-08-25 05:53:00
赖缺德好棒棒
作者: yq8213 (青涩枫情)   2018-08-25 06:15:00
绿脑不可逆
作者: issac ( )   2018-08-25 06:28:00
你应该看最大雨量那个小时下了多少吧?怎么用平均的?
作者: ludewa ( )   2018-08-25 08:29:00
没人这样平均的 要看最大瞬间雨量
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-25 10:41:00
影片我看完了,公园的事我真不知道,讲得好但我就问一句.文山6月的情况跟这次南台大雨条件一样吗你要吹柯我真的没意见,做得好怎么不夸奖一下?但文山区没淹.高雄淹了就是高雄做得比较烂,我打个问号降雨强度 高强度持续了多久 涨退潮等等唉 我再查查吧btw 比起陈赖这两个远走中央的在那边嘴 没人修理现任两个代理市长我才比较惊讶,应对速度 完 全 不 行
作者: art1 (人,原来不是人)   2018-08-25 11:25:00
Sanctor: 其实文山六月那次 主要下在山区为反而反真的是很可悲的一件事
作者: crazymad (阿罗哈)   2018-08-25 11:35:00
+1篇,一个淹水蓝绿能嘴多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com