楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-24 23:54:04赖清德说得对
24小时下600mm确实很大。平均一小时内下25mm
我在嘉义的民雄出生，住到十八岁之后才离家北漂
各位这几天看到那个超强的潜水货卡，就在我每次回去一定会行经的民雄交流道
（国道一号）
我妈妈六十几岁了，她的人生百分之九十九点九待在民雄
我打给她，她说除了八七水灾之外他没有看过民雄淹水这么严重过
治水有没有成效我不知道
可是可以让民雄淹水到老民雄居民都没看过
然后说问居民就知道
是啊～赖清德，我问居民了。
你还要生什么Ｘ出来？
PS:2018六月间台北市文山区大雨，一小时内下110mm。因为柯文哲上任后的治水工程
（2015开始做，包含滞洪池）奏效。没有淹水！
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之铭言：
: 1.新闻网址：https://goo.gl/yJuCA2
: 2.新闻来源︰奇摩新闻
: 3.新闻内容︰
: 治水破功？ 赖清德：请批评的人当上帝 看会不会淹水
: 热带性低气压造成暴雨，水淹南台。行政院长赖清德当年在台南治水
: 的成效面临检验。针对舆论批评“治水失败”，赖清德下午严肃回应表示，
: 像这么大的雨势，下在台湾哪一个城市可以不淹水？“看哪一个批评的人
: 可以讲出来，让他当上帝，选择这些雨量下在哪些地方，他有把握不会淹
: 水？”
: 近日豪雨造成台南等地淹水，赖清德在台南市长任内时曾说过，台南
: 市治水工作已完成30年要做的事，此次淹水让他挨批“谎话连篇”、“干
: 话王”。
: 赖清德下午在行政院主持中元祭拜仪式，随后受访表示，治水有没有
: 成效，包括台南、云林、嘉义、高雄，住在当地的民众最清楚，他们自身
: 的感受最了解。
: 赖清德说，也可以拿出客观的数据来比较，例如以8年前的情况跟现
: 在做比较，也不难理解 。
: 他强调，像这么大的雨势，24小时的雨量超过600毫米，大家可以想像，下
: 在台湾哪一个城市可以不淹水？“看哪一个批评的人可以讲出来，让他当
: 上帝，选择这些雨量下在哪些地方，他有把握不会淹水？”
: 赖清德说，简单地讲，“像这样的雨势，下在日本，日本淹大水，造成灾
: 情；下在台湾，任何一个城市统统都会淹水”。
: 4.附注、心得、想法︰
: 1.厉害了我的德。
: 2.感觉柯或许真有天子命，每次他出包，就有人立马冲出来的舍身灭火...
: 好几次了，总是十分的灵验。
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-08-24 23:55:00信赖神，得泳生～
作者: spotmay (THE END ) 2018-08-24 23:57:00
都是下太多雨的错 低屁屁花大钱治水成效一极棒
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-24 23:58:00二楼太神了～～～剧本写好了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-08-24 23:59:00推RJ大
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-08-25 00:02:00喔喔喔喔哦！有新的打脸政客XDDDDD
作者:
cangyisu (yee0902)
2018-08-25 00:02:00推 RJ大
作者:
hanslins (hanslins)
2018-08-25 00:09:00嘉义这种大雨不淹水才怪，但是做一个行政院长要的是同理心，很多话旁人讲就好，你要做的是大家长，提出改善方法，如果没钱或没经济效益改，就当个倾听父母官，而不是当个高级知识分子教育平民百姓，你是来吵架的吗？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:14:00在造谣?? "24小时下600mm确实很大。平均一小时内下25mm"
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-25 00:15:00楼上你跟我道歉喔～～我说真的
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:15:00根据事实批评很困难吗? 胡扯造谣
作者:
hanslins (hanslins)
2018-08-25 00:17:00看到赖讲干话，火都上来了，他该强调时雨量近百才对
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:18:004.8万功德院长，人民要能当上帝，还需要你这咖小？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:20:00赖讲干话，火都上来了 确实! 造谣幸灾乐祸的可耻
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-25 00:20:00请问tannoy, 我哪里造谣？600/24=25 请问哪里不对？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:24:00气象局记录请随便点 看看那些低于你的平均25mm 真敢讲
作者:
ccfux (ccfux)
2018-08-25 00:24:00他的意思应该是要看最大值吧 最大67.5mm/hr
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-25 00:24:00数字是赖清德讲的，我拿出来除一下这样就造谣？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:25:00干脆讲600/72=8.33 XDD
没造谣 没不对 但是你这种写法想暗示的意思我不苟同
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-25 00:26:00你自己看影片，24小时 600mm都是他自己讲的
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:27:00平均25mm 可是原po讲出来的
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-25 00:27:00我幸灾乐祸？靠～～那是我家耶幸灾乐祸个屌
作者:
ccfux (ccfux)
2018-08-25 00:27:00我觉得赖应该把数字说清楚 譬如嘉义防洪设计是每小时xx/hr
作者:
ccfux (ccfux)
2018-08-25 00:28:00因为持续几个小时下了xx/hr 又遇上大潮 所以淹水
作者:
hanslins (hanslins)
2018-08-25 00:28:00tannoy，没人幸灾热祸，赖之前也遇过地震灾难，首长该做的绝对不是跟任何人呛声，而是全力救灾，表现同理心。人们要的也是这些，你要讲理，就拿出解决方案，没有就闭嘴，努力救灾吧
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 00:29:00幸灾乐祸 是指楼上其他人啦
是没错 直接讲数字出来分析也好过意气用事说去问居民
作者:
ccfux (ccfux)
2018-08-25 00:43:00话说台北文山区防洪量是78.8mm/hr 原来下到超过100都没事喔
作者: Sanctor (西武荣光再现) 2018-08-25 00:55:00
其实文山六月那次 主要下在山区
作者:
art1 (人，原来不是人)
2018-08-25 00:56:00你不懂时雨量、累积雨量、平均雨量的意义？
他出来对呛就输了 这种时候头低低说会尽力救灾就好你们争那么多有啥用 现在解决水灾问题是第一优先善后做的好一个月后大家就忘了 善后做不好不用选总统了菜把赖抓去当行政院长 马上显露出赖的草包 明智
作者: pogay1018 2018-08-25 01:01:00
淹水就事实 在那边纠结雨量 有看完全文？？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2018-08-25 01:04:00讨论淹水不用讨论雨量？ 什么逻辑？
淹水是事实呀，我在第一线被炸过的有什么好否认但雨也真的很夸张呀，写个25mm per hour是想表示什么每小时才25mm就淹了这样叫有治水？ 请问是不是这个意思？不是的话我道歉，但把600毫米轻轻带过我不能认同
作者:
tannoy (HiYou)
2018-08-25 01:14:00随便找找新闻 很多雨量超过每小时100mm 70mm 的 还扯柯2018六月间台北市文山区大雨，一小时内下110mm...没淹水这种心态让人看不下去
楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-08-25 01:21:00等影片吧，我告诉你为什么他们治水无效
作者: yosaku (脆弱的超强) 2018-08-25 02:28:00
写平均是想误导什么啊？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-08-25 05:44:00你要不要写五天内下了600mm,平均一小时内5mm,还会淹水 XDDD这样还比较耸动 ㄎㄎ
作者:
yq8213 (青涩枫情)
2018-08-25 06:15:00绿脑不可逆
作者:
issac ( )
2018-08-25 06:28:00你应该看最大雨量那个小时下了多少吧?怎么用平均的?
作者:
ludewa ( )
2018-08-25 08:29:00没人这样平均的 要看最大瞬间雨量
影片我看完了,公园的事我真不知道,讲得好但我就问一句.文山6月的情况跟这次南台大雨条件一样吗你要吹柯我真的没意见,做得好怎么不夸奖一下？但文山区没淹.高雄淹了就是高雄做得比较烂,我打个问号降雨强度 高强度持续了多久 涨退潮等等唉 我再查查吧btw 比起陈赖这两个远走中央的在那边嘴 没人修理现任两个代理市长我才比较惊讶,应对速度 完 全 不 行
作者:
art1 (人，原来不是人)
2018-08-25 11:25:00Sanctor: 其实文山六月那次 主要下在山区为反而反真的是很可悲的一件事
作者: crazymad (阿罗哈) 2018-08-25 11:35:00
+1篇，一个淹水蓝绿能嘴多久