※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言：
: DPP治国无能、干话一堆
: 经济那么差搞到天怒人怨
: 外交关系也被中共锁死
: 怎么还能一直当选？
关于经济
版上一直都很不认真讨论
偏蓝的就拿2010年金融海啸过后反弹的10.63%来说嘴
偏绿的就拿2015年的0.81%来说嘴
然而景气是循环的，也是一直变动的
马英九明明就当过八年总统
取个平均来较公正的判断马英九任内的经济能力有这么难吗？
以下是马英九任内的各年实质经济成长率与平均，我只取马英九完全在任的2009~2015，
避免有任何可以牵拖到阿扁或小英的理由
2009年 -1.57 %
2010年 10.63 %
2011年 3.8 %
2012年 2.06 %
2013年 2.2 %
2014年 4.02 %
2015年 0.81 %
平均 3.08 %
如果有版友想要验算，要记得高中数学有教，经济成长率的平均要取几何平均而不是算术
平均
例如说如果第一年成长 11.63% 而第二年成长 4.43%，则两年平均并不是
(11.63%+4.43%)/2=8.03%，而是[(1+11.63%)*(1+4.43%)]^(1/2)-1=7.97%
另外，蔡英文也已经上任2017一整年了，而2017的实质GDP成长率是：2.89%
因此，虽然一年样本略嫌不足，然而我们可以说，从实质GDP的层面来看，并无法明显分出
两党执政的优劣。
以下开放认真讨论，我懒得再找其他数据就是了。
但请不要拿基本工资来，基本工资并不能代表实际领的薪资，因为支撑台湾的重要产业
之一的电子业领的薪资就跟基本工资有很大的差距，另外南部人的薪资似乎也跟基本工
资有差距，所以说基本工资实在没有太大的参考价值。要就拿平均跟中位数还有N分位
分布出来。