※ 引述《jkkert (沙皮哥)》之铭言：
: 台湾引进轮状口服疫苗约十多年(2006)， 我在和平妇幼参与施打疫苗的健儿门诊也将近
: 30年 ，我敢自豪的说遇到婴儿可以口服疫苗的年纪， 我一定不厌其烦地跟家长解释并提
: 醒， 是否有考虑自费让幼儿服用。
: 有跟诊的学生问我:“老师， 您会在门诊建议幼儿服用口服轮状疫苗吗？这疫苗是自费的
: ， 又贵 ，家长会不会觉得我们小儿科医师在帮厂商推销？ 会不会有人认为我们收受厂
: 商好处？” 我说：“ 不会，因为儿科医学会已经正式公告，建议父母让幼儿在建议的年
: 纪口服轮状疫苗，疫苗是预防5岁以下幼儿得轮状病毒肠炎的最好方法， 况且本院卖出的
: 疫苗都是成本价(仅加些微保存费) ， 医生开立自费疫苗，完全没有任何的绩效奖金入帐
: 。”学生听到我解释，也都释怀，会认真地提醒、告知家长。
: 据统计，台北市的家长约5-6成愿意让幼儿自费服用(外县市更低) ， 不过仍有2-3成的家
: 长因经济因素无法自费负担，剩余的1-2成则是对疫苗有疑虑、或认为不需要、或没人提
: 醒而错过时间。
: 我服务的和平妇幼医院本就是北市感染专责医院， 现在实施的北市65岁以上老人肺炎链
: 球菌疫苗注射计画， 就是经由感染科和胸腔科医师所共同提出，上呈到总院核准后，再
: 上报卫生局，卫生局核可后，最后送入市长室会议讨论后拍板定案。
: 轮状疫苗因费用高，本院儿科医师咸认为该全额或部分补助， 以减少年轻父母在育儿上
: 的负担 ，同时也是因应少子化的好方案。轮状疫苗补助计画是经科内主治医师讨论定案
: 后，跟肺链一样， 先上呈总院，再经卫生局和市长室会议讨论后，于去年四月开始实施
: ，我除刚开始参与科内讨论外， 并未再参与后来总院、卫生局和市长室的决策会议。
: 我是本院小儿科第二资深主治医师， 有将近30年儿童预防注射的经验，我承认有参与科
: 内此方案的讨论，后来方案送进市长室时，市长因不了解儿童疫苗这一块， 故有询问我(
: 一般大人科的医生都不太了解儿科疫苗) ， 我当然据实以告，这疫苗费用昂贵，为了北
: 市幼童健康着想 ，希望市府早日实施。
看看柯文哲讲什么
==
柯：
阿所以 你也可以按照正常程序等一年半以后实施阿
后来 后来我们 她 尤其她小儿科医生嘛
每天在耳朵 耳朵旁边唸
我说好好好好 二备金就先先先上线
让让小孩子至少可以早一年不用拉肚子嘛
==
很明显陈讲的跟柯说的不一样
陈还证实柯对疫苗的看法跟陈不一样
这不就跟我从"每天唸唸"的判断一样吗
这也反应柯的说法很无脑阿
陈讲的是照程序处理 陈是被动给柯建议
柯讲的是陈主动每天唸唸唸 柯才改变这件事
要不是柯的讲法让人听起来就是干政 陈干嘛出来修正这件事呢
除非拉 陈与柯讲的是不同的事
那就更糟糕搂~~