我刚刚想到新的办法
就是让认同卡的认同项目是可以自己选的
签署的人可以只认同其中一项、两项、三项，也可以5项都认同
这样就依然可以做到没有认同卡之前的倡议价值的联集
A 或 B 或 C 或 D 或 E 一样可以把朋友的集合最大化
但这样还叫做认同卡吗?
※ 引述《bluwind1 (蓝天的风)》之铭言：
认同卡和“朋友要多敌人要少”这句话是矛盾的
举例来说 柯文哲若是有5条倡议的价值
只要有其中任何一条同意，这个人就可以支持柯文哲，成为柯文哲的朋友
在没有认同卡之前，柯文哲的朋友会是这5条倡议价值的联集
A 或 B 或 C 或 D 或 E 这样才可能把朋友的集合最大化
但是认同卡推出来以后 签署认同卡的人变成必须同时认同这5条倡议
柯文哲的朋友将变成这5条倡议价值的交集
A 且 B 且 C 且 D 且 E 这样会把朋友的集合极小化
在选前这样做，真的很傻
如果真的要做 与其列举出倡议的价值 的交集
清廉 且 勤政 且 爱乡土 且 早睡 且 早起
不如列举出反对的价值 改成打倒反对价值的联集
反贪污 或 反官僚 或 反统一 或 不熬夜 或 不迟到
可是认同卡本身不能成为联集的设计
还是觉得认同卡是个坏主意，尤其是选前
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 认同卡目前众说纷纭 但是我后来觉得这个卡有特别的意义
: 1. 柯p支持党派横跨各种颜色
: 2. 许多党派因为两岸一家亲被批斗
: 柯p推出的认同卡 其实就只是想帮这些蓝绿以外的议员参选人解套
: 所以柯今天有说现任的议员基本上不需要签 而绝大部分的现任议员都是蓝绿
: 他们本来就不需要签 这个主要是为其他小党解套的
: 其实蓝绿议员要签也是可以 如果他们敢的话
: 但是他们一样也可以说我只是支持柯文哲的市政 而不是柯文哲
: 其他候选人签了 代表他们认同柯文哲推动的市政 所以柯愿意帮他们站台
: 任何人质疑那些第三势力候选人 他们只需要说只是支持柯文哲市政宣言
: 他们跟柯文哲的约定也只限于那些市政认同
: 当然很多人会说那些深绿深蓝大概也不会看这张卡 但是那是废话
: 柯文哲只是提供一个文案让那些人可以论述自己支持的是市政
: 而非柯文哲的政治立场
: 再搭配闪灵最近的动作 其实是有互相呼应的....
: 只是后续会怎么发展 再看吧 但是我必须说这名字还真是不怎么样