Re: [讨论] 现在的柯文哲是不是不能监督不能批判?

楼主: bhh0026 (蓝色猫咪)   2018-08-22 10:55:27
先说,我住桃园,户籍澎湖
没有加入政党,也不是党工,是一个正在找工作的死老百姓
我提出我的看法给各位,接不接受随便
===========================
检讨和抹黑,两者只有一线之隔
那条线叫做“查证”
这两个月我看到的
不外乎是“不经查证、没有询问本人或市府团队,看了新闻就骂”
检讨,比较像是这位议员的质询
https://youtu.be/BFEJvTXHCA0
《【如果你的孩子吸毒,你会联络谁?】民国党徐世勋反毒质询》
他问了问题,说明原因,提出现状,请市长解决
我当下、现在,没有印象有哪个人
是因为“对某一问题‘先对当事人或市府团队查证’后,进行质问”
而被贴上“柯黑”的标签
==============
你可以说他的理念和你不同、我不支持
但不要因为这样就说人家是啥咪颜色
海纳百川,有容乃大
柯P尊重专业,所以听取社会各方意见
这样有什么问题吗?
人本来就不可能万事皆通
==============
为什么被称为“柯黑”,就我的理解是:
专业的事情不问专业的人,出了事情说声抱歉就好(也是有人连抱歉都不说的)
“以言论自由为根基,以误导民众为己志,乐此不疲”
这样对人民比较好吗?
※ 引述《tml7415 (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言:
检讨柯文哲 一堆嘘就进来 检讨国民党/民进党 一堆推就进来
柯文哲现在是不是不能监督 不能检视 不能批判?
这个社会到底怎么了!?
这还是民主社会吗? 还是柯P在当皇帝?
有一群禁卫兵 只要检视柯P一律打成柯黑 实在太夸张了
不要仗着民进党国民党比较烂 柯文哲就可以不用受检视
我一个真正中立的选民 就是不管对象是谁 声望如何
该检视就检视 不分蓝绿
否则柯文哲只是成为下一个陈水扁而已
作者: iloveayken (金刚)   2018-08-22 10:57:00
说质疑柯就被打的只有柯黑
作者: fnwiyili (comwei)   2018-08-22 11:02:00
那你对双标的看法呢
作者: goetze (异教神)   2018-08-22 11:07:00
问题早有了,只是答不上来就无视
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-08-22 11:09:00
可以质疑啊,有凭有据当然可以,还很欢迎呢
作者: willy0526   2018-08-22 11:09:00
笑死 柯文哲被检视的还不够多吗? 现在每天都他的新闻有好有坏 如果你照三餐被人看 我看你说不说的出长篇大论
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-22 11:24:00
可能是~你语意写的不够让人觉得清楚才被嘘不过能理解你说的意思(看了两遍之后
作者: willy0526   2018-08-22 11:28:00
原po也请用同样标准去监督媒体议员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com