1.从台湾/中国/中华民国的定位谈统独光谱(以下从极独到极统)
1.1老台独派(台澎须从中华民国统治中独立/台湾不属于中国的一部分)
这部分应该无须多谈，就是大家理解的传统台独派，认为台湾不等于中华民国
当然更不是中国的一部分
代表:民进党台独党纲
1.2华独派(台澎金马等于中华民国，中华民国与中国(即PRC)为互不隶属的国家)
将中华民国的主权范围限于台澎金马，人民为2300万人，其中可以再细分为
正名派及维持派，不过两派对于现状的认知都相同，只是对未来的期待不同
姑且先放在同一区。另外对九二共识采取否定态度。
代表:民进党台湾前途决议文/李登辉两国论/赖清德务实台独
1.3维持现状派(中华民国台湾是个主权独立国家)
此派不明确描述中华民国与PRC间之领土界线，只正面表述中华民国台湾是主权独立国家
但又表明会依据中华民国宪法及两岸人民条例办理两岸交流，而这两部法律则是传统以
中华民国代表全中国的背景下去订立的，因此此派在国家定位上具有一定程度模糊性，
对九二共识采取否定但尊重九二会谈历史事实的立场。
代表:目前蔡政府政策
1.4一中各表派(中华民国是个主权独立国家，主权及于大陆及台湾)
此派主张中华民国之领土主权仍及于中国大陆及台湾，仅治权目前限于台澎金马。
对于九二共识的主张系采肯定并阐释其内涵即为两岸对于一个中国有共识，但其内涵
有歧异而各自表述之立场
代表:先前马政府政策/目前吴敦义领导之国民党立场
1.5一中同表派(中国只有一个，PRC及POC都是中国内的政府)
此派主张一个中国由两岸共同表述，并认为不能讲中华民国存在，而应称中华民国政府
立论上接近一国两府之概念，对于九二共识的立场为承认但认为应该更向前迈进。
代表:洪秀柱
1.6一个中国派
中国只有一个，台湾是中国不可分割的部分，PRC为中国唯一合法政府，
台湾仅系叛离一省。对九二共识的立场就是等同一个中国。
代表:PRC
2.柯文哲属于哪个位置?
柯对于前开两岸论述的表态相当模糊，大致上认为中华民国是主权独立国家
所以可以排除1.1 1.5及1.6。不过对于中华民国的领土范围印象中目前没有明确表态
就九二共识的立场则是"尊重与了解"对岸，解读起来是没有直接否认九二共识存在
因此也确定与1.2及1.3有所差异(两者皆直接否定九二共识存在)
但因未正面谈到九二共识的内涵，所以也不等同于1.4。
至于柯透过两岸一家亲及命运共同体的语言来对应两岸的部分，因为这两句话没有
直接指涉统独与主权定位，但因为系对岸的对台方针之一，故比较接近统战语言
而与本篇讨论的统独光谱没有直接关连。
综上，柯目前主张中华民国是主权独立国家，但没有直接否定九二共识，
也没去讨论九二共识的内容，看来其光谱目前恰好介于1.3及1.4间
在可预见柯总统即将到来的日子，我国官方未来究竟会往1.3多偏些或1.4多偏些
关键还是在柯当总统正式面对中国压力后对于九二共识内涵的看法
看其是否能在否定共识存在及一中各表间找出缝隙的第三条路