https://www.facebook.com/nickytpe/posts/2085757741459025
许家蓓
2小时 ·
【许家蓓从未反对轮状疫苗补助，恳请公正评论】
陈佩琪医师于脸书粉丝专页发布贴文，内文提到：“轮状疫苗的补助政策假设不是为北市
幼儿的健康着想，而是因陈佩琪的‘施压’，导致市长不得不提拨贰备金去执行，那么在
此公开建请卫生局取消疫苗政策补助。”因此，在当天晚上，有网友将我去年的新闻转发
到PTT上，说我反对轮状疫苗的补助。对此，我尊重大家的言论自由，但仍要严正澄清，
许家蓓从未反对台北市政府补助轮状病毒疫苗施打，过去从没反对，未来也不可能反对。
我不仅从未质疑过陈佩琪医师“施压”，甚至完全没听过此事。
网友在PTT上分享的新闻，是去年，也就是2017年3月31日的报导。当时，我并未反对轮状
疫苗补助施打，而是基于预算法以及第二预备金的特殊性，认为编列在各局处的年度预算
更为妥适。但却因此被网友曲解我反对轮状疫苗补助，我认为这是不实的指控。详言之，
我根本不是反对这些政策，反之，我支持交通局设置智慧型站牌、支持卫生局补助轮状疫
苗施打，只是认为应提前编列进局处的单位预算，或使用追加预算的方式来处理。新闻内
容因有篇幅限制，所以在此附上当时我的详细说明供参（如图）。况且，今日柯文哲市长
在受访时更直接提到：当时，轮状疫苗补助本来打算一年半后上线（
https://goo.gl/816Rkq），因此，柯市长原本是预计编进卫生局的单位预算，而不是使
用二备金。即便后来仍动支了二备金，但市长当初都认为时序应是一年半以后了，代表市
长也认为，轮状病毒疫苗的补助，编在卫生局单位预算是更为妥适的。
此外，身为台北市议员，针对市政府施政的意见与建议，都是透过一次又一次的部门质询
，与各局处首长进行沟通交流。而针对轮状病毒疫苗，我也从未在任何质询场合上“反对
”，更从未杯葛。我的所有质询内容，都能在台北市议会的网站找到影片及公报，也欢迎
大家来检视，并且有多少证据，说多少话。
这次的事件，起于陈佩琪医师的脸书，以及PTT贴文者的误解，在此，我再次重申，从未
反对市政府补助轮状病毒疫苗施打，更从未批评过陈佩琪医师，也欢迎大家求证。更甚者
，网友转贴的新闻，是去年三月底的报导，若质疑陈医师向柯市长施压的那个人是我，那
为何陈医师要等到一年多后再来讨论此事？显然，陈医师所说的对象根本就不是我，也不
可能是我。
即便如此，我仍尊重大家的言论自由，因为这是台湾民主制度的珍贵之处。不管是情绪性
言论、谩骂言论或是任何的建议，我都一概尊重并虚心接受。因为公共事务，本就仰赖大
家一同来参与及讨论，不管是行政单位，或是民意机关，接受全民监督是天经地义，但也
希望，在接收各类资讯的同时，能够辨别是非，当个具有媒体识读能力的阅听人。而我也
会继续做好议员监督市政、为民服务的角色。
https://goo.gl/fk6o8f 当时二备金FB文章