※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=-DrV5eyE-TY
: 超级先进的！潮到出水了！
: 台北太落伍了，婆婆妈妈长辈丢垃圾好辛苦！
: 看看先进国家，人家早就垃圾落地了！直接真空吸走！
: 不过老旧公寓可以装吗？
其实台北市也有垃圾政策
https://www.thenewslens.com/article/102271
也是认为特定时间是很不方便的事
其实两者谁优谁劣 我并没有研究 但是至少丁的政策像是一个政策 比姚好多了
倒也不用逢丁必反就是

丁丁先评估这政策要花多少钱吧.

是真的比较像政策 但是我看水管下面留言说

所以要花多少钱做? 以后垃圾费每人要收多少?

这问题很多 所以国外的普及率也很低 专利也在别人手上

这政见很烂 因为可行性零

瑞典公司在瑞典力推这个 普及率也就20%而已

全台北市不就都要被挖翻了 四年大施工？然后钱怎么来 又要容积奖励？ 地下怎么容积奖励？

在八卦版 /丁守中政策真的有问题 part1 就有讨论这个了

梦想家 4ni?

要不要推任意门算了 反正都是脑袋一拍的产物

遇到问题，靠‘容积奖励’就对了！

挖翻台北要上白亿吧？上回月票 800 就要 300 亿惹

这边逢丁必反 不过我就是要继续支持丁丁 丁丁加油

丁丁的问题在于没把成本算出来 那就跟姚姚一样等级

推政策讨论预算也可以说成逢丁必反 ㄏㄏ

这真的不是逢丁必反....

不用考虑预算那我推每个阿宅配十个中国年轻老婆好了

还有什么补助坐月子 从政策目的就已经坏了了了光月子这条就让我觉得丁团队毫无专业人才

蛮想用智慧垃圾桶的，回收还有奖励金耶

当然逢J必反，适合当董事就去当董事吧